Sistema Solar 1/137

 

SISTEMA SOLAR  1/137

(Anterior:  http://perso.wanadoo.es/30127/2604primeraht.htm ).

 

(Resumen del trabajo publicado en esta página durante los años 1999 al 2006.)

Sistema Solar 1/137.

 

Los físicos deben poner una señal especial en sus oficinas, recordándoles cuanto desconocen.

El mensaje sería el signo muy simple: el número 137.

Richard Feynman. Nobel 1965

 

 

   Wolfang Pauli, uno de los grandes fundadores de la mecánica cuántica dedicó una gran parte de su vida al significado del 137. Era un perfeccionista.

Su principal pregunta era:

¿Por qué la constante fundamental de la estructura fina tiene un valor de 1/137?

   Cuando su último ayudante, Carlos Enz, lo visitó en el hospital donde murió Zurich, Pauli le preguntó: ¿" Vio usted el número de la habitación? " Era el número 137.

   Según una conocida anécdota, cuando el Nóbel Pauli fue al cielo, concedieron a una audiencia con Dios.

Pauli, le permiten una pregunta ¿Qué, es lo que quiere usted conocer?

Él inmediatamente preguntó lo que en vano preocupó en gran parte de su vida ¿Por qué la estructura fina es igual a 1/137?

 

   La ciencia nos está ocultando su mayor problema. Sólo la honestidad mental de Einstein,  nunca mostró temor al ridículo en sus polémicas, enfrentando a sus compañeros.Él se atrevió a confesarlo a su viejo amigo M Besso, al final de sus vidas.

La carta, conocida bien por los interesados, dice:

   “Todos estos cincuenta años de cavilar conscientemente, no me han traído más cerca la respuesta a la pregunta ¿Qué son los cuantos de luz?

   Considero absolutamente posible que la física no se puede basar en el concepto del campo, es decir, en las estructuras-continuas.

   En ese caso, nada permanece entero, de mi castillo en el aire, del resto de físicas modernas, la teoría de la gravitación incluida.

Usted deberá juzgar.

   La simetría está en génesis de las disposiciones geométricas más básicas. La vemos en la cristalización mineral, las construcciones moleculares o los ejes rectangulares de los que parte cualquier delineación que luego se hará compleja.

  Si un árbol es la reproducción de una simetría tridimensional compleja, generalmente, en cada una de sus hojas se reproduce una simetría «bidimensional» simple, desde un nervio central. Con ello, el árbol, rinde un culto a su origen en sus brotes simétricos.

Mientras tanto:

  Chladni, veía como la arena reposaba en líneas nodales que producen el modelo simétrico conocido como las figuras de Chladni. En ellas, las ondas que van y vuelven, sin dirección prioritaria, mantienen permanentes los mismos nodos.  La materia (sal, arena), se reúne en los nodos de las vibraciones al no ser impulsada. También en las cavidades de resonancia, el aserrín del Tubo de Kundt, se amontona, en nodos de ondas permanentes. Sabemos que una cuerda de guitarra inmóvil tiene una dimensión única entre dos nodos límites. Con la vibración de la cuerda obtendremos un número de nodos estables en dimensiones armónicas.

  Pitágoras, pensó en una música de las esferas, relacionando algunas proporciones de números enteros con los harmónicos musicales. Kepler, en 1619, sugería una conexión entre la geometría de las órbitas planetarias y los harmónicos.

  Sabemos que las diversas ondas de radioemisoras aumentan sus dominios al reflejarse en un límite invisible en la ionosfera.

  Si igualmente admitimos un límite invisible para  la extensión del sistema solar podríamos establecer unos nodos de resonancia. Si su extensión pudiese consistir en 7,2929 unidades obtendríamos una estructura fina para el sistema solar. Debe ser descrito por longitud de onda y amplitud. Tendríamos los nodos de una extensión. Nos falta la estructura de sus amplitudes.

Mientras tanto:
  Si usted tiene dudas, por favor, lea con calma y compruebe suficientemente cada paso. Si usted desea brevedad o más simplicidad, abandone los números, para comprobarlos después.
  Será necesario ser cuidadoso cuando nuestras mentes dan importancia a los conceptos que no son independientes. Ejemplo, si hablamos de mecánica cuántica la constante de Planck, h, tiene las dimensiones de una acción, compuesta de una energía por tiempo. Por separado, no son vistos como conceptos geométricos.
  ¿Como se puede dividir esto por p, un concepto puramente geométrico?
   Sin embargo, Dirac necesita dividir la constante de Planck por el valor geométrico de 2p para obtener posteriormente el valor de estructura-fina (1/137...)
Tomando los números de  sus respectivas referencias la estructura fina es = h/mrc =
1,054571619 e-34 / 9,10938215 e-31 x 0,52917720859 e-10 x 299792458 = 0,007297352469 ... ,  donde
h = 6,62606896 e-34 Js,  constante de Planck.
h = h/2p = h-bar = 1,054571619 e-34.
m = 9,109382 e-31 kg,  masa del  electron.
r = 0,529177208 e-10 m,  radio de Bohr.
c = 299792458 m s,  velocidad de la luz en vacio.
Para mayor precisión, el valor experimental  recomendado deber ser 1./137...= 0,0072973530763...
Para cifras sustanciales se indica como 7,29735 e-3.

Gran parte  de las fundamentales leyes de la física, sabemos es referida al cuadrado, al cubo o al número p. Comprobamos que tiempo, masa, fuerza, o velocidad se presentan en correspondencia con las figuras geométricas más elementales. Esto indica hasta qué punto la geometría básica está en el fundamento y actitud del universo. No es nuevo. Ya lo aseguraban los antiguos Griegos.
  Si la evolución geométrica fue acompañando a la evolución física, debió viajar desde el punto a la cuarta dimensión. Esta información podría explorarse admitiendo que la evolución sigue una jerarquía de valores viajando de lo más elemental a lo más complejo.
  Hagamos un pequeño descubrimiento.
  En geometría podemos aislar circunferencias, cuadrados, cubos, etc.
  Por simplicidad podemos entender a la geometría desde un espacio estable sin tiempo, velocidad, masa, etc.
  Pero observemos que en física no existe una circunferencia sin un contexto de espacio-tiempo o velocidad aplicada a la dimensión donde sé están midiendo. Cuando interviene una relación de expansión espacial, como en las leyes de Kepler, Newton, Dirac, incluso Einstein, etc. Tienen que valerse de cuadrados o cubos,  para formular sus leyes.
  También comprobamos que al referir distancias medias sobre órbitas, (comprende el concepto de circunferencia,  relacionada con cuadrados y cubos)
  Espero hasta aquí ser comprendido.
  Pero el principio de exclusión de Pauli descubre una exigencia de dimensiones propias, para ocupar las sucesivas capas electrónicas. Esto exige el cuadrado de órbitas propias. Límites sucesivos, por cuadrados de circunferencia. Lo que debiera detectarse en una relación clara.
 Entonces la mínima área exclusiva posible para circunferencias consecutivas es la comprendida entre su cuadrado mínimo externo y su cuadrado máximo interno. También llamados cuadrados inscritos y circunscritos.
  Nosotros sabíamos que el círculo debería tener una propia área, pero nosotros no sabíamos que la circunferencia debería imponer una propia área. Nadie lo ha hechado de menos.
 Pero cuando la circunferencia pasa de geometría a física del espacio, este papel es decisivo para entender determinadas relaciones físicas. Así, el área de toda circunferencia queda asociada a su cuadrado inscrito o circunscrito, separados por valores de raíz de dos(1,4142...). Su sucesión  equivale a secuencias elementales muy conocidas.
  En el empaquetado  por cristalización natural son muy conocidos los contactos  interatomicos de radio 0,41421...
  Ocurren en configuraciones rectangulares (90 grados) como cuadrado y tetraedro (En la mayor parte de iones,  la coordinación es tetraédrica)
  Así para la raíz de 2 (1,4142...), los decimales de contacto son 0,41421...
  Sabemos que la relación entre este decimal de contacto y raíz cuadrada es
 0,4142.../ 1,4142...=  0,29289...,
    Tambien sabemos que unidades compuestas de 0,7071 + 0,29289... = 1 = valor de RMS elemental + 0,29289...
    Realmente 0,29289...  es la dimension propia de la  mitad de un area bidimensional  en expansión
según un area interior de cuadrado

0,7071 x 0,7071 = 0,5,  y  0,29289 x 1,7071255420123595889241694834238 = 0.5

completando el cuadrado exterior.
  Así, obtenemos un concepto geométrico de la estructura fina deducida por ser 0,29289... una parte de una unidad de contacto.
    Entonces 7,29289 ... sería  una estructura de siete unidades compuestas de  RMS elemental, + 0,29289...
(Algo recuerda al papel de p,  dado para límite del número de circunferencias posibles en una nueva unidad)
  Sin embargo, disponemos de una estructura fina experimental = 7,2973530763..., donde  los decimales de contacto son   0,2973530763...
  La diferencia entre ellos es
7,2973530763- 7,2928932188 = 0,0044598575
  Otras relaciones, expuestas más adelante muestran la relación entre mitades y dobles inmediatos,  de forma que
0,002973530763 + 0,002973530763/2 = 0,0044602961445 (nótese que también aquí se requiere e-3 )
  Esta vez, la diferencia entre ambos es
0,0044602961445 - 0,0044598575 = 0,0000004386445
  Con la reduccion de sus ultimos decimales en la estructuar fina recomendada se obtiene la adiferencia exacta dada por
0,00297323834 + 0,00297323834/2 = 0,00445985751
  Pero veremos que el número 1/137 actúa  imponiendo o respondiendo a límites como un número fratal.
  De este modo, no se requiere una exactitud total cuando el decimal contiene aun más pequeñas fractales.
  (En la figura 4, el 0,29289..., de las dobles dimensiones acompaña a la 0,29289... dimensión de la última unidad fractal)

Aquí será útil adoptar una orientación sobre el orden geométrico.
  La simetría según esto es la base de la simplicidad geométrica fundamental. La simetría debe acompañar la evolución geométrica, donde el orden establece una jerarquía. Según la misma, el punto será la dimensión cero que también podría llamarse la dimensión uno, por ser la dimensión original. La línea fundamental debe entenderse como una extensión simétrica de un punto en una sola dimensión. La evolución de una nueva dimensión, nace con su expansión, mediante una repetición simétrica desde la anterior. Con la dimensión del cuadrado aparecen las cualidades de la diagonal, la raíz de 2, el círculo y la circunferencia inscrita, con ellos, el número p. Con la superposición simétrica de cuadrados aparece el cubo. Sin embargo, la elevación a más dimensiones queda como superposiciones geométricas de estos efectos.
  Con esto parecía que la evolución geométrica fundamental concluía.
  Sin embargo, la estructura fina aparece como un nuevo salto fractal de la geometría.
  Entonces, la estructura fina expresa el final de la evolución geométrica.

¿Sistema Solar 1/137?
   La forma más simple de sugerir la cuestión sería
 Empezando por una dimensión imaginemos siete puntos sobre una recta a distancias iguales.
 o o o o o o o
que obedecen una simetría central
 o o o O o o o
   Siendo procedentes de un foco en expansión, les asignaremos una secuencia de dobles distancias, imitando alas conocidas ondas de octavas.  Están aislando niveles equivalentes de un campo limitado en el infinito. Lo veremos después.
   Desplazando la anterior distribución hacia dos medios campos en fases opuestas, ganaremos una nueva dimensión perpendicular y un lugar para el  valor eficaz  de sus distancias (RMS).
---------- o o o
------ O ------
o o o ----------
    Ahora, dividimos los totales de distancias perpendiculares,  por el número de la estructura fina.
1/137...= 0,007297352533... = fina estructura .
   La representación de esta fracción es incómoda.  Suponiendo que tenga cualidades de número fractal (veremos el porqué), la representación podría  sustituirse por 1/137...x 1000 = 7,297.... + los otros decimales supuestos.
      Con esto ya dispondremos de unas reglas aplicables a las distancias correspondientes a planetas como el Sistema Solar. Aquí está la exclusión de niveles de Pauli. Incluso alguien encontrará a Júpiter como un posible resto de una estrella binaria.
 
***
   Estamos en el año 20007. La física fundamental sigue en gran parte confusa para nuestra comprensión.
   Por suerte, el desarrollo de la técnica y los descubrimientos experimentales ayudan a las teorías confusas a poner los pies sobre el suelo.
   Explicar que es el 1/137  en física, ha ocupado a importantes y numerosos científicos un gran espacio de su tiempo. Lo dicho sobre 1/137  puede resultar interminable, mezclado con algunas célebres anécdotas. ¿Cuántas veces se le llamó el número misterioso, incluyendo las de Pauli y Feymann?
   Su importancia se descubrió al advertir las repetidas veces que aparecía como medida de fenómenos físicos.
   Arnold Sommerfeld la descubrió primero, midiendo las distancias de las líneas del espectro electromagnético.
   Se adquiere una idea de su importancia, al comparar medidas básicas del átomo número 1: el Hidrógeno.
Por ejemplo :
   1/137 es la proporción entre la velocidad del electrón y la velocidad de la luz.
   La medida del radio de Bohr es 137 veces el límite del electrón de longitud de onda Compton.
   La posición de la longitud de onda Compton es 137 veces más grande que el radio clásico.
Así
   Radio de Bohr - aproximadamente 5,29 × 10-11 metros =                     0,0000000000529...
   Electron longitud de onda Compton - aprox. 3,86 ×10-13 metros =       0,000000000000386..
   Radio Clásico de electrones re - aprox. 2,817 × 10-15 metros =            0,00000000000000282...
También forma la cuantización de Hall.
   La cuantización de Hall, obtiene la mayor exactitud de estructura fina.
   Solo se presenta, observada en sistemas de dos dimensiones.
   En la mariposa del Hofstadter, muestra  su física representando una condición fractal que repite su estructura en sus diversas escalas.
   Con distintas propiedades para ejes perpendiculares y diagonales.
   Quizás el origen de lo fractal, proceda  de la equivalencia relaciones simples, como el multiplicar un mismo número al cuadrado, al cubo o a otro exponente.
   La mayoría de las fundamentales leyes de la física, son referidas al cuadrado, al cubo o al número p. Comprobamos que tiempo, masa, fuerza, o velocidad se presentan en correspondencia con las figuras geométricas más elementales. Esto indica hasta qué punto la geometría básica está en el fundamento y actitud del universo. Esto no es nuevo. Ya lo aseguraban los antiguos Griegos.
   Esta información podría explorarse admitiendo que la evolución sigue una jerarquía de valores viajando de lo más elemental a lo más complejo. Si la evolución geométrica fue el marco de la evolución física, debió viajar desde el punto a la cuarta dimensión.
   El número 137 también está implicado con el número p. En el perímetro de círculos o circunferencias que definen las ondas.
Esto se deduce por la relación
 1/137 / 2p
 7,29927e-3 / 6,2831853 = 0,00116... ,
Más simplemente
 7,29927/ 6,28318 =1,16..., o
 7,29927/ 1,16... = 6,2831853 = 2p
Este número aparece en
   Momento magnético de electrones en Bohr magnetons  = 1,00116...
   Muon anomalía de momento magnética   = 0,00116...
   Resistencia de Hall Cuantizada RH    = 25812,805612 ± 0,00116...
   Fuerza débil = G (w) = Fermi acoplando carga  =0, 0000116... Fm, y otros.
También 1/137 es la medida de la fuerza electromagnética equivalente con la fuerza de Columbio constante en otras unidades.
   La fuerza fuerte nuclear es aproximadamente 137 veces la fuerza electromagnética.
   Así 1/137 puede no depender de la masa del electrón sino de la carga, es decir, 137 indicaría la estructura de la fuerza del campo creado. ¿Es una fuerza de la estructura? ¿Es la estructura de la fuerza ? o bien más simplemnte ¿La fuerza natural tiene una estructura?
***
Veamos ahora la importancia de los decimales.

Hemos comprobado que la estructura fina es capaz de mostrarse fraccionando sucesivamente por su mismo número. Esto sugiere que estamos ante una constante de estructura fractal. (La definición más simple de un fractal es una estructura geométrica con número básico repetida en diferentes escalas)
    Si hay que trasladar 1/137 como una relación entre escalas diferentes nos encontraremos con las fracciones de

1/137 = 0,00729927007299270... (Con mayor precisión, deber ser  0,0072973530763...)

La representación de estas fracciones es incómoda. Esta es una razón para mencionarse como 1/137.
   Pero un fractal es un número que tiene geometría. En este caso no se puede representar como un número lineal.
   Sin embargo al ser un número sin dimensiones, podemos cambiar su proporción para destacar algunos de sus usos como unidades directas.
   Por ejemplo podemos poner a prueba su condición fractal sustituyendo la parte incómoda
1/137= 7,29927007299270e-3, en
1/137x1000= 7,29927
donde 7,29927x137= 999,99999, que supondremos 1000.
   De esta forma, hacemos visible la estructura de un cuadrado de 1000 mm de lado dividido por 7,299 unidades.
   Obtendremos 7,29927 unidades de una magnitud de 137 mm en número concreto. También una red simétrica con respecto a dos ejes rectangulares, con cuadrículas de 137 mm, aproximadamente.
   Sus condiciones simétricas establecen que la distribución del número nace desde mismo centro, de las unidades creadas, llevando los decimales infinitos a los límites. Es decir, estas unidades no pueden empezar un orden desde 0 hasta 0,999 y 1. Unidades y decimales tienen espacio propio, para distinto cometido.
   Así, el contacto entre diferentes unidades tiene un papel  decisivo situado entre los decimales de unidades independientes.
  También podemos separar el distinto papel para sus dos dimensiones perpendiculares dividiendo el cuadrado en 7,29927 columnas con áreas de 137x1000 mm.
  Entonces, cada columna puede tener una doble representación: De una parte ser una área uniforme, de otra parte, situarse en sucesión para representación de otras distancias.
  Aún así, las unidades fractales componentes deben tener la misma distribución del total, asumiendo dirección perpendicular.
  (Las figuras 4, 5, y 6,  distinguen esto y la situación decimal de 0,2929).
  Aplicando a las sucesivas columnas de nuestro cuadro múltiplos regulares de distancias reales, podemos situar los planetas del Sistema Solar.
  El desplazamiento bipolar  presenta la energía desde las originales subunidades centrales sobre la RMS de la sección eficaz.
  La bipolaridad está en la base de la física, desde en la mecánica de las ondas.
  Está en los osciladores, las fases, los transistores, en las funciones de las proteínas y en la raíz de las redes nerviosas, etc. Enmascarada se encuentra en la paridad de partes simétricas en los átomos, cristales, plantas y animales; formando ojos, brazos, sexos y en la tendencia a la bipolaridad de partidos, de criterios, de enfrentamientos, juegos, etc.
  Aunque no hay lógica para el paso simultáneo de un solo electrón por una doble hendidura, si un electrón es bipolar y viaja con su hueco compartirá fácilmente el paso que se muestra en la simetría de la pantalla.
  Compruebe si usted entiende lo siguiente:
  Se dice que la naturaleza es simétrica. En el origen de la simetría está el equilibrio.
  Parece que la nada, permite la existencia del universo siempre que la nada, sea cero.
  Es decir, si el universo crea materia, habrá de crear simultáneamente igual cantidad de antimateria.
  Con Einstein se mostró la simetría como el principio de la naturaleza de las leyes físicas.
  Si existe una exigencia de geometría básica en el orden del universo la primera unidad extendida de un punto, tendrá que ser simétrica.
  En una primera unidad, dos mitades reflejadas deben de ser iguales a uno.
  Pero, en un universo infinito, doble o mitad, no tiene dirección ni unidad preferente,
  Para que el universo pueda expandirse o reducirse enlazado, la separación de 1 a 2 mitades, asume la unidad de doble o mitad.
  Probablemente, la onda es la forma más fundamental de la naturaleza, y el origen de la cuantización.
  La mecánica de la estructura fina requiere el conocimiento de la mecánica de las ondas.
  Están en todas partes, viajando en el espacio o vibrando sobre materia con una extensa variedad. Son un lenguaje propio y universal de la energía. Louis de Broglie demostró que toda la materia consiste en ondas. El átomo fue descrito con ondas por Erwin Schrödinger. El hombre se identifica con ellas cuando la mecánica de las ondas hace con la música un placer para el oído.
  Pero las ondas son, sobre todo, la presencia permanente repetida de una unidad natural de geometría básica.
  Ejemplo: Si una circunferencia es una imagen rígida, las ondas están formadas por dos medias circunferencias que caminan desplazando una mitad a continuación de la otra mitad, con pasos conocidos en frecuencias por segundo. La versión viajera de la energía es una oscilación producida por una alternancia de ondas.
  La diferencia entre rodar y caminar es decisiva, es la primera forma de discontinuidad o cuantización que la naturaleza impone.
  Se llama fundamental el arco que forma la longitud de una cuerda vibrante entre dos límites. Un solo arco es la mitad de la longitud de una onda completa. Así, los valores separados de la onda se expresan como múltiplos enteros o semienteros.
  Esta condición natural de transformar límites fundamentales en facultades de mitades y dobles se manifiesta en resonancias armónicas; niveles de octavas en ondas sonoras; sistemas binarios; niveles de supersimetría; formas de Álgebra Booleanas; niveles de memoria informática; simetría de Friedel; facultades de simplificación de cálculos rápidos. (Fast Fourier Transform) FFT; mapas de profundidad en astronomía; grados de audición; decaimiento de la radiación. Secuencias de cantidad de luz, de tiempo o aperturas de diafragma, son recursos ópticos. Y cuando son aplicables series de un factor de 2 o de raíz de 2, como intermedio. Es decir 1, 2, 4, 8, ... or 1, 1.4, 2, 2.8, 4, 5.6, 8, .
  En general, los sabios antiguos confiaban más en la geometría que en los números, mientras que la interpretación numérica tenía más dificultades. Para ellos la naturaleza no consultaba números.
  Pitágoras solo daba valor a la geometría de números enteros, negando valor a los números irracionales.
  Hippasus defiende el valor de raíz de 2, sobre valores solamente de los números enteros. Se atribuyó a Phitagoras el asesinato de Hippasus.
  Sin embargo el transporte de la energía necesita la raíz de dos de la geometría de una onda, el valor que Hippasus defendía.
  La energía, que cobran en los recibos por un voltaje, es el producto de la oscilación alcanzada por un máximo y un mínimo siguiendo el borde de una oscilación, donde la cantidad continua trasladada es el verdadero motor de todo el movimiento.
  El promedio continuo de la energía de la oscilación es el llamado valor eficaz o RMS.
  El mismo que la geometría representa intercalando con los factores dobles.
  La sucesión geométrica de estos niveles no requiere necesariamente cifras, basta la adición de geometría sucesiva asociada a las series de potencias o de raíz de 2.
  Tenemos una demostración en la figura 1.
  Trace la diagonal de un cuadrado, desde el vértice derecho de su base al vértice del ángulo opuesto. Utilice esta diagonal para lado izquierdo de un nuevo cuadrado. Utilice la diagonal vertical  para lado izquierdo de un nuevo cuadrado. Repita varias veces lo mismo con el cuadrado formado. Imagine una sucesión infinita.
  Si un sistema físico utiliza esta serie nunca sabremos qué lado es el entero,  ni cuál es el irracional.
  Para un sistema de estructura estable de la misma secuencia, basta con una regla y un compás que tracen una sucesión de cuadrados y círculos sucesivamente inscritos y circunscritos.
  Está expuesto en la figura de introducción. Obtendrá igualmente líneas sucesivas con un valor de raíz 2. Nunca sabremos cuáles son enteros o irracionales, hasta que apliquemos una referencia propia.
  Ahora intentaremos mostrar como las leyes de Newton y Kepler, teóricamente ilimitadas, tienen límites reales.
  Todos recordarán sus leyes: “El cuadrado del periodo es proporcional al cubo de la distancia.”  “La  atracción de la fuerza de gravedad es inversamente proporcional, al cuadrado de la distancia.”
  Tener que acudir a cubos, cuadrados o p  para formular sus leyes, nos vuelve a recordar la fundamental  necesidad  de apoyarse en la más simple geometría.
  Es fácil demostrar que estas leyes contienen unas relaciones de equivalencias prácticas entre el tiempo, la distancia y  la velocidad, al margen de sus masas.
  Ejemplos:
  Si medimos la distancia media de nuestros planetas por millones de kilómetros, la  velocidad orbital media  en  km/sec y los periodos en años, encontraremos
  Cuadrado del tiempo / cubo de distancia = 2,98... e-7constante aprox. , o sea  (PeriodoOrbital)2 / (Distancia media)3  = 2.98…e-7  constant aprox.
  Distancia media * (Velocity media)2 =  132747... constante aprox.
  Podemos comprobarlo. Los datos generales son aproximados.

0,2408467   0,61519726  1,0000174     1,8808476        11,862615      29,447498  84,016846  164,79132      247,92065    = PeriodoOrbital, años.
0,058007     0,37846767  1,0000348      3,53758769     140,72163      867,155      7058,83       27156,179     61464,649    = (PeriodoOrbital, años)2
57,9             108,21          149,6              227,936            778,412         1426,73      2867            4498              5906             = Distancia media, million km
194104,54   1267074,       3348072        11842373         471659479    29041923   2,3565e10    9,1003e10      2,06006e11  = (Distancia media, million km )3
 47,89           35,03            29,79             24,13                13,06              9,64           6,8                5,48               4,74             = Velocidad media  orbital, km/sec
2293,4          1227             887,4             582,26             170,6               92,9           46,37            30,03             21,71           = (Velocidad media  orbital, km/sec)2

Deduciendo: Si a cada distancia media de un planeta le corresponde una velocidad de órbita estable tenemos una escala de física natural de velocidades de la superficie del sol al borde del sistema.
  También sabemos la velocidad llegada a la superficie del sol. Es la misma con que habría que disparar desde el sol para alcanzar el límite del sistema.
  También una misma velocidad coincidirá en distancias iguales en direcciones opuestas y con la velocidad perpendicular que necesita la fuerza centrífuga para mantener un objeto estable.
  La exigencia de una velocidad determinada para sostenerse, necesita una hipervelocidad para alcanzar la salida del sistema.
  De la lectura simple de las leyes de Kepler y Newton se deduce que si sus relaciones no tuvieran límites, no habría una velocidad para salir del sistema.
  Puesto que en Kepler todo el sistema obedece a la gravedad, impuesta por la masa central, Newton tuvo que advertir que un cambio de masa central no cambiaría las leyes pero sí la proporción de la constante práctica.
  Lo más extraordinario es que cambiando sus velocidades estables, se puede salir del sistema y que la velocidad para salir del sistema, coincida con el valor geométrico de raíz 2, de sus velocidades estables.
  Son los cambios de velocidad que utilizan los satélites para desplazarse.
  Es decir, según las relaciones de la velocidad y distancia, un planeta o un objeto, necesita tomar la velocidad correspondiente a la mitad de su distancia para llegar al límite de la fuerza del sistema.
  Luego, cualquier mitad de distancia de un planeta tiene su velocidad vinculada al límite, como cualquier mitad de distancia de la óptica hiperfocal está vinculada al límite. Estos límites de afectación podrían considerarlos como sus infinitos propios La misma norma vincula a la mitad, de la mitad,  como a las sucesivas frecuencias más fundamentales.
  ¿Por qué nosotros y las lentes fotográficas vemos las grandes montañas empequeñecerse a medida que se alejan? ¿Es que han perdido su tamaño propio? ¿Es una realidad hecha para la imaginación?
  Sabemos que las series de líneas de espectros son transiciones entre distintos niveles que tienden hacia el infinito. Pero sus  líneas se acumulan formando un límite de infinito propio.
  La mitad de la raíz de 2 (1,414.../2 = 0,7070...) es también el inverso de raíz 2 (1,414.../2 = 0,7070) ocupa el promedio cuadrado, llamada la dimensión eficaz, conocido como RMS. Esto le permite situarse en una dimensión cuadrada
***
Extracto del trabajo publicado en esta página durante los años 1999 al 2006.

Para representar una estructura de expansión continua como es el área circular o esférica, tenemos la expresión geométrica natural, sin mediar números, en los cuadrados y círculos inscritos o circunscritos sucesivamente.
   Esta sucesión implica una forma especialmente simple de desarrollo cuantificado circular, junto a la capacidad de representar las numerosas secuencias del factor de dos o la raíz cuadrada de 2. Estas incluyen secuencias del cálculo binario, secuencias de octavas del sonido o la insinuación de doble distancia de la ley de Bode purificada.

Si la evolución geométrica fue el marco de la evolución de la física, esta adquiría nuevas dimensiones al alcanzar la magnitud de raíz de dos y la magnitud de p. Cuando ella alcanzó las virtudes de la magnitud de estructura fina, encontró un sitio donde acomodar su última evolución como estructura.
   Las relaciones de la figura claramente muestran claramente que la raíz de dos o RMS son las medidas intermedias de doblar unidades.
Una sucesión por Ö2 está constituida por  1 - 1,41 - 2 - 2,83 -  4 - 5,66 - 8 - 11,31 - 16, etc.

 

Fig. 1. Opciones de representación.

Una capacidad para todos los planetas requiere 7,2929 niveles doblados ; = 8-(Ö2/2).
   La máxima simetría se obtiene con la representación en caja cuadrada.

Fig. 2. Aplicación de simetría de caja.

Si usted advierte que la caja del Sistema Solar no empieza a contar desde cero, debo recordarle que todos los músicos saben que las resonancias proceden de una frecuencia fundamental. Tendremos que encontrarla. ¿Cuál es?
   Observe que la simetría es referida a la estructura del campo, mientras que los nodos ocupados se refieren a un orden, con números exclusivos. (Semejante al principio de Pauli).
   Un campo, de estructura logarítmica sin límites, sería  formado con unidades dobles o mitades sucesivas con infinitas reflexiones.
   Aquí, solo se resaltan la dimensión y las reflexiones de afectación del Sistema Solar.
   Téngase en cuenta que el valor eficaz (RMS)  tiene empíricamente la magnitud de la potencia.
   Esto corresponde a la máxima altura, x0.707, sobre una sinusoide pura.
   También es igual al valor del área de la onda normal.
   Aloja, por lo tanto, a la serie del factor 1,414.
   Si existió una serie doble sobre el eje de abscisas, la simetría obtenida encuentra el centro del un supuesto impulso.
   Las masas, se encuentran desplazadas hacia  nodos de campos antagónicos.
   Entonces,  más o menos valor eficaz y el cero de abscisas pasan a abrirse, en ejes de sección eficaz, con una amplitud de 1/7,2929.
 

Fig. 3. Aparición simétrica de dimensiones perpendiculares de 1/7,29292 unidades.


 Una exactitud mayor dividiría esta cifra en partes simétricas más pequeñas. Por ejemplo  1/7,2929, 1/7,29292 y 1/7,29293.  Fig. 4, 5, 6.
 

Fig. 4. Expresión de las tres dimensiones.

Fig. 5 y 6 Ampliación de unidades menores de componentes fractales.

La consecuencia de esto es la transformación de nuestro espacio esférico, en una caja de resonancia cuadrada, con sus respectivas reflexiones  tomadas como referencia. Agregando otras reflexiones sustraídas, permitirían observar características de algunos hologramas al reflejar dos caras de la figura desde las reproducciones reducidas en las unidades de 1/7,29293. Al repetir la misma fracción  en su construcción hacia  dimensiones más pequeñas adquiere también algunas características de estructura fractal. Al mismo tiempo puede utilizar sus niveles como familias de reflexiones sobre de planos de Bragg  para descubrir las abscisas correspondientes a los desdoblamientos. Ver  fig. 15. (Detallado en la publicación de 1999).
 

Fig. 7 Puntos planetarios con ley Bode.

En un primer entorno, unos planetas ideales estarían situados sobre los nodos fundamentales del eje de abscisas guardando doble distancia. Fig. 7. Parecen de acuerdo con una ley de Titius-Bode purificada.

Fig. 8 Con desplazamiento simple.

__

Fig. 9 Con reflexión complementaria

Desde la anterior expansión tiene lugar un máximo alejamiento dentro del orden sucesivo. Fig. 8, 9, 14. Curiosamente en orden de sucesión  se impone una exclusividad  para niveles y abscisas, en forma inversa. Los niveles ocupados - no el expandido, - acompañan los desplazamientos hacia las abscisas en la sucesión inversa.
   Si dividimos el orden de cada nivel por el orden adoptado por su nodo estable nosotros obtendremos una sucesión simple de numeradores y denominadores.

1/5, 2/4, 3/3, X, 5/2, 6/1, 7/0

Como en las notas de las octavas, el pulso del origen que da la medida de las notas límites de la caja, no aparece como un nodo estable. En este caso está Jupiter.
   Sin embargo, estos simples desplazamientos también pueden romperse, a su vez por desplazamientos perpendiculares. Las ubicaciones afectadas se dividen en dos partes que se alejan hacia los extremos más opuestos que permiten las nuevas áreas antagónicas. Esta regla afecta a Venus,  Tierra, Neptuno y Plutón. Los dos planetas extraídos, Venus y Plutón, coinciden en invertir sus rotaciones.  Fig. 10.

Fig. 10. Con doble desplazamiento.

Otro desplazamiento perpendicular coordinado que cruza las reflexiones verticales se abre desde el centro de abscisas. Lleva a la Tierra y  Neptuno en exclusiva de niveles y abscisas hacia los lugares más opuestos.
   Sus reglas dividen dos tendencias generales: Aquellas que construyen la estructura simétrica de las tres dimensiones y las que deben darnos el lugar que corresponde a cada emplazamiento.
   Dentro del marco, tanto el eje central de abscisas como el de ordenadas separa 4 planetas en cada mitad.
   También, el eje de ordenadas coincide con la separación cualitativa entre los llamados planetas densos y difusos. Puesto que no se ha encontrado el fenómeno que produce los átomos pesados dentro de las estrellas, una compresión sugiere un procedimiento.
   Esta simetría, sólo tiene en cuenta el interior del campo de coordenadas.
   Aquí un exclusivo aparece en el límite. Sin embargo, la exigencia de una simetría total, implicaría a Júpiter, y otro en semicampo opuesto. Un supuesto simétrico hallaría en el límite opuesto del marco, en la cota 389,15 un planeta inexistente. ¿Falta un planeta?

Fig. 11  Cuadro de pruebas de coincidencia.

Fig. 12 Semicampo Interior.

Fig. 13 Semicampo Exterior.


RESUMEN PARA PRÁCTICAS DE COMPROBACIÓN.

Si hacemos un esquema práctico de lo expuesto, trasladaremos a centímetros la altura de
7,2929 *2 = 14,5858.
   Para ampliar su detalle convertiremos esta cifra en milímetros  = 145,858 mm. (Ver figura 12 y 13)
   Así obtendremos las diversas alturas.
-145,858 mm, altura del esquema.
-124,4977 mm, altura del eje superior de +RMS.
-72,929 mm, altura del eje central de abscisas.
-21,36 mm, altura del eje inferior de -RMS.

En orden de abscisas, los 145 mm corresponden con niveles de distintas escalas de dobles millones de Km de nuestro sistema solar.
   La distancia de los planetas tendrá que obtenerse de la escala propia de su nivel.
   Para llegar a ellos saldremos de un punto central, cuyo valor se desplazará hacia mitades o dobles.
   Está representado en la figura por el centro de la escala del eje central de 389,1 millones de kilómetros, de 389,1 a 778,3.
   Esta cantidad tendrá que distribuirse en nuestros milímetros.
389,15 / 145,858 = 2,668 mm,
convertidos en unidad, a transformar en cada nivel.
   A partir de ello, obtendremos la altura de la abscisa que corresponde a cada planeta, en sus niveles respectivos.
   Mediante
Una columna de la base del eje de 389,1 millones de kilómetros.
Una columna de milímetros en añadida altura, multiplicando la columna del valor de unidades.
Este resultado se traslada al  factor 2, de los propios niveles del planeta.
Obtenemos una propiedad con exclusión para niveles y otra para orden alturas, que corresponde a la posición teórica del planeta.
Entre paréntesis figuran algunos márgenes de error.

389,15 x 2 =    739,6024,  JUPITER
389,15+ 131,354 x 2,668= 739,6024, x  8 =  5916,81 PLUTÓN (5913,5) (99,9%)
389,15+ 123,126 x 2,668= 717,6501, x  4 =  2870,6 URANO (2870) (99,9%)
389,15+ 121,755 x 2,668= 713,9923, x  2 =  1427,98 SATURNO (1430 ) (99,8%)
389,15+ 78,4137 x 2,668= 598,3577, x 1/4 =149,589 TIERRA (149,6) (99,9%)
389,15+ 64,7018 x 2,668= 561,7744, x  8 =  4494,19 NEPTUNO (4496,6) (99,9%)
389,15+ 28,2160 x 2,668= 464,4302, x 1/8 = 58,0538 MERCURIO (57,9) (99,7%)
389,15+ 25,4736 x 2,668= 457,1135, x 1/2 = 228,557 MARTE (227,9) (99,7%)
389,15+ 15,8752 x 2,668= 431,5050, x 1/4 = 107,876 VENUS (108,2) (99,7%)

 

Estructura fina.
 

Fig. 14. El cauce de emplazamiento.

Fig. 15 Diferencias de estructura fina.


   Consideremos que hemos descrito una expansión general del sistema solar.
   Ahora podemos resumir y destacar las virtudes de las leyes propuestas plegando las expansiones sobre los ejes de simetría vertical y después sobre el eje de los dos semicampos.  Vea el resultado en la figura 14.
 
   En las tablas dadas por la estructura se observa ligeras diferencias de uniformidad con la distancia media considerada. Mientras en el semicampo exterior coincide con el 99,9% de aproximación, en el grupo interior, es del 99,7 %.  Así, mientras la estructura en el grupo exterior dispone de capacidad suficiente para ubicarse en el área, no le ocurre lo mismo al segundo grupo que ha de situarse en lo que permite su apertura. Es interesante que esta diferencia puede coincidir con el previsto cambio de fase.
***

  El hombre es la última muestra de la evolución de la naturaleza. La última dimensión del cerebro animal lo dota con el uso de razón, llamado sentido común. ¿Podríamos suponer que la naturaleza se ha hecho para el hombre?

  Podrá mostrarse con el conocimiento de la biología en neurología que el sentido común está profundamente sostenido por las leyes físicas.

  Sin embargo, podemos ver que universidades, científicos y técnicos, separados de la política, son convertidos en compartimentos estancos. Con esto, se ha perdido el eslabón necesario al arbitraje del sentido común. Si confiando en el saber humano, planteas una cuestión fuera de su propio libro de cuentas hechas contestan la conocida frase: “Tengo mi propio trabajo, las cosas que usted menciona no son de mi trabajo.“ (De mi correo) El acceso al arbitraje de la objetividad total está sofocado por las actuales instituciones. Con "divide y vencerás", de Julio César, los políticos pueden ser seres irresponsables si ellos han aprendido el juego del dominio de los demás. Así, vivimos con la irresponsabilidad de los políticos y la incapacidad de la ciencia, las universidades, etc. Podremos establecer una colonia en Marte al mismo tiempo que una guerra nuclear destruya el planeta Tierra.

   Aunque no es tenido en cuenta, antes de la aparición del uso de razón en el hombre, ya había una razón de ser de la naturaleza. Probablemente el problema más grave que tiene el hombre es que sus dirigentes ignoren hasta donde alcanzan los dominios de las leyes físicas. El problema es el ser aniquilado por vulnerar los límites de libertad prestada a la dimensión humana por las leyes físicas. La biología, con el hombre, también es un dominio físico. El cerebro es un sistema físico. Lamentablemente, la piedad no existe entre las leyes físicas. No debemos culpar a la naturaleza. La fragmentación individual, corporativa y nacional. El culto a lo propio. Soy más poderoso. Poseo la verdad. La defensa de la propiedad corporativa, con la tolerancia del mundo llamado científico y universitario, impide la prioridad del sentido común.

   Este trabajo no trata de acompañar a la alarma del cambio climático.

   El control a los políticos es mucho más grave e importante que este trabajo y el cambio climático.

   Si la ciencia no sirve para conducir, mantener y limitar al hombre dentro las leyes de la naturaleza, la ciencia está de sobra.

***
ALGUNAS REFERENCIAS A ESTE TRABAJO.

-International Centre for Theoretical Physics. Trieste. Abdus Salam (Nobel Physics 1979), Syed Twareque Ali. Carta al autor, 12 March 1975.

 "Professor Salam asked me to go through your thesis on the quantum interpretation of  the solar system and to write to you regarding it..."

-Netscape. Search Results. What is solar system. Web Sites reviewed and categorized by a team of editors. 1 of 4. 01/02/2001.

 On The Structure of the Solar System. Contains what has not been said. With elements for its verification. (First version of this work.)

-Armed Forces . Net Military Guide. Science: Physics: Alterntive: Superluminal   Physics. Unified Theories 11/04/2002

 Webpages list ... : On The Structure of the Solar System. An alternative theory. (First version of this work.)

-Science & Research. Chicago. Science / Physics / Alterntive. Directory. Superluminal Physics. Unified Theories 10/05/2002

 Webpages list, ... : On The Structure of the Solar System. Contains what has not been said. With elements for its verification. (First version of this work.)

 

   Estas observaciones se amplían y completan en  "La distinta interpretación en la estructura atómica." en
http://perso.wanadoo.es/30127/sistemasolar137.htm

http://perso.wanadoo.es/30127/buscamossolucionaproblema.htm
y en OBSERVACIONES SOBRE EL FUTURO HUMANO.
http://perso.wanadoo.es/30127/observacionesfuturo.html  
    Confiamos en continuar mejorando este trabajo aunque tengo 82 años y sobrepasado una embolia.
***
    Este trabajo es accesible y puede imprimirse libre de cargo.
    Dispone de copyright para reconocimiento del autor.        

  Free counter and web stats