Chess Banner Network

Shirov ha demandado a la WCC (Rentero y Kasparov)

En exclusiva para "Hechiceros del tablero"

                                                                                         Garry Kasparov  (Azerbaiján)

El G.M. español Alexei Shirov ha presentado demanda contra la WCC, con fecha de entrada en el juzgado de Cazorla de 7 de octubre. La WCC fue la organizadora del ciclo por el campeonato del mundo, del cual jugó la final de candidatos en la ciudad mencionada contra Kramnik del 22 de mayo al 8 de junio de 1998, resultando vencedor por 5.5 a 3.5, sin perder una sola partida. Kramnik cobró lo estipulado por haber sido eliminado, mientras que, evidentemente, el premio de Shirov era jugar la final contra Kasparov, en la cual percibiría el premio de campeón o subcampeón (1.300.000 $ o 600.000 $), pero por circunstancias que iremos explicando en sucesivos artículos, y que tanto Rentero como Kasparov achacan a motivos de los cuales no son responsables, ese match nunca se jugó, resultando Alexei como el máximo y único perjudicado, no sólo por las pérdidas económicas, sino también por las deportivas: no disputar el título mundial. La cuantía de la demanda interpuesta asciende a 1.300.000 $, más daños, que contrasta con los 2.000.000 $ que se van a repartir maestro y discípulo.

En 1993 Garry Kasparov se separó de la FIDE y fundó la PCA, siglas bajo las cuales disputó la final del campeonato del mundo frente a Short.

En enero de 1998 fue parida la WCC (World Chess Council), presidida por Luis Rentero, cuyo campeón del mundo y alma mater era Kasparov, cuya habilidad para fundar asociaciones de este tipo, aprovechando el tirón publicitario que tiene su nombre, ya es legendaria. Esta asociación organizó un match de candidatos al trono del azerí, al que fue invitado Alexei Shirov, para que jugara contra Vladimir Kramnik. Rentero se negó a entregar el contrato al GM español, dándole continuamente largas durante el enfrentamiento entre los dos jugadores. Shirov fue proclamado retador oficial al título de la WCC, con derecho a jugar un match contra Kasparov, con 2.1 millones de dólares en premios. El acuerdo era que el vencedor recibiría 1.300.000 dólares, el perdedor 600.000, y 200.000 para gastos de organización. Aparte de la cantidad no recibida, ya fuera por ganar o por perder, el GM español dejó de jugar varios torneos importantes, por preparación de cara al match, y tuvo que pagar a cuatro acompañantes, analistas y preparadores.

Shirov ha venido haciendo muchos intentos pacíficos por arreglar la situación, reivindicando sus derechos. La respuesta de Kasparov, quien fue el alma mater de la organización, a pesar de figurar sólo como campeón, y no como organizador, fue siempre que él también se vio perjudicado por el tema. Iremos dando más datos sobre la forma en cómo Garry ha ido justificándose. La más conocida por todos fue el decir que Alexei no es comercial. Rentero no se ha prodigado mucho en manifestaciones, pero como es más castizo, dando muestra de ese carácter pícaro español cuyas muestras más literarias son el "Rinconete y Cortadillo" de Cervantes y el "Lazarillo de Tormes", llegó a contestar literalmente "Si me pones una demanda, me como el contrato". ¡Nada menos! ¡Comerse el contrato! No creemos que pase mucha hambre, por la fortuna que ha ido acumulando con el paso de los años, que le permite vivir como mínimo desahogadamente, con varias fincas, terrenos, hoteles, etc.

Shirov no recibió ningún tipo de contrato, pero como los hechos son de notoriedad pública, y hay numerosos testigos que pueden dar fe de ello, aparte de lo publicado en los medios de comunicación, hay motivos para la interposición de la demanda.

                             Luis Rentero, presidente de la WCC y organizador del Torneo de Linares

El final de la historia está por venir, a la espera de lo que suceda en los tribunales de justicia, pero estamos viendo estos días un capítulo más de la novela (o mejor dicho, del culebrón): el match en el que Kasparov juega contra Kramnik, el perdedor del match de 1998, quien tampoco era comercial en principio, después de que Anand rechazara jugar, debido a las pocas garantías que veía.

¿Cuáles son las obligaciones de Kasparov ante la demanda recientemente interpuesta? Por supuesto, en cuanto pise suelo español, será llamado a declarar por citación judicial, puesto que está directamente implicado en el asunto. Puede que su firma no constara en el contrato que debió recibir Shirov, pero como artífice máximo de la WCC, su obligación a, como mínimo, prestar declaración, es clara. Sería la primera vez en la historia que un campeón mundial de ajedrez se halla implicado en una demanda.

Iremos ampliando información en días sucesivos, a la espera de las declaraciones que nos hará el mismo Shirov y comentando varios puntos, tanto sobre la demanda, como sobre el match jugado en 1998 y el que se está jugando estos días, y sobre lo que puede pasarle a Rentero y a Kasparov, artífices de la WCC. Mientras tanto, para mayor información del lector, recomendamos leer el artículo Historia de una Infamia, en el que se repasa la tropelía cometida contra el mejor jugador de habla hispana y se citan los antecedentes en la historia del título de campeón del mundo.

Ver continuación.

Hemos enviado y seguiremos enviando un extracto de esta información a todos los webmasters y administradores de web en español, de modo que tan importante tema tenga la mayor difusión posible. Teniendo en cuenta que el mismo Shirov nos ha concedido la exclusiva, la amistad que nos une con el abogado contratado por Alexei, quien nos informa y asesora, y que estamos ante un tema legal, esperamos que comprendáis que no veríamos apropiado el que alguna web copiase las informaciones que estamos dando. Es precisamente por esto por lo que mandamos resumen de todo a todas las páginas de habla hispana.

Quienes somos los de Hechiceros?, para cualquier demanda, amenaza o queja directamente aquí.

Hecho en España.  Todos los derechos reservados. Por mucho que les pese a algunos, esta Web es completamente independiente y no está a las ordenes de alguna Asociación de Jugadores ni la patrocina   ninguna Marca de material informático relacionado con el Ajedrez, por eso podemos mantener una línea de independencia, que otros sitios, indudablemente no tienen.