Your Title

 EL PORTAL DE FILOSOFÍA DE TOLEDO      MATERIALES DE FILOSOFIA

.  

LA WEB DE  CONCEPCIÓN CHAVES LÓPEZ 

DEPARTAMENTO DE FILOSOFÍA 

DEL IES JULIO VERNE - BARGAS (TOLEDO)



ETICA
FILOSOFÍA I
CTS
FILOSOFÍA II
TEXTOS

 

 

     E-Mail    Home

 

































































































































































 


.
Ciencia, Tecnología y Sociedad (CTS)
OPTATIVA 1º ó 2º BACHILLERATO

UNIDAD DIDÁCTICA 1ªINTRODUCCIÓN A CTS

Cuestionario inicial:  Responde a las siguientes cuestiones sin consultar ningún libro, enciclopedia o cualquier otra fuente de información:
  ¿Crees que es lo mismo técnica que tecnología? ¿Para qué sirven?
  Diferencia técnica y tecnología a través de algún ejemplo.
  ¿Qué aporta la ciencia a la sociedad? Pon algún ejemplo.
  ¿Qué influye más en la sociedad la tecnología o la ciencia?
  En el aspecto material de objetos y aparatos, ¿cómo crees que ha variado la vida de ahora comparada con la de tus abuelos cuando tenían tu edad? ¿Se vive mejor ahora? ¿Por qué?
  ¿Se vive mejor ahora? ¿Por qué?
  ¿Dentro de unos cincuenta años cómo será la vida? ¿Qué adelantos técnicos tendremos? ¿Existirán ciudades en el fondo del mar o en otros planetas?
  ¿Puede la tecnología actual solucionar el problema del hambre en el mundo?
  ¿El desarrollo de los conocimientos científicos y de la técnología tienen alguna influencia en la industria de armamentos? ¿Cómo es esta influencia?

  - ¿Qué es CTS?
 En los cursos anteriores has tenido la oportunidad de conocer algunas de las aportaciones más destacadas de la Ciencia y la Tecnología en el área de las Ciencias de la Naturaleza. Habrás realizado experiencias, por citar algunos casos, con pesas, densidades o con la luz... De igual modo, gracias al área de Tecnología, has tenido la oportunidad de conocer algunas de las aplicaciones prácticas de esos conocimientos científicos que constituyen el núcleo de la actividad tecnológica. Gracias al área de las Ciencias Sociales habrás podido comprobar la naturaleza, el desarrollo y la evolución histórica de ciertas sociedades, percibiendo la gran cantidad de factores que influyen en el desarrollo de una sociedad.

 Ahora te enfrentas a una materia nueva, con un extraño nombre Ciencia, Tecnología y Sociedad (C.T.S.) ¿Por qué se llama así? Para descubrirlo te invitamos a un ejercicio sencillo: Piensa en algún ámbito de la vida cotidiana, de la realidad económica, social o cultural en el que no esté presente la ciencia y la tecnología. ¿Encuentras alguno cuya ausencia sea total?

 Parece que no lo hay, ¿verdad? Así es, la ciencia y la tecnología están presentes en innumerables facetas de la vida. Por ejemplo en la higiene personal (cremas, desodorantes, pasta de dientes...), los alimentos (controles sanitarios y de calidad, envases, microondas para su preparación o frigoríficos para su conservación...), el ocio (revistas, juegos de ordenador, equipos de música...), la información (los cables eléctricos, las cintas de vídeo, los monitores de televisión...), la economía (tarjetas de crédito, calculadoras, los escáners de las cajas de los supermercados...).

 Tu búsqueda, muy probablemente, habrá concluido con uno de estos tres finales:

a) No haber hallado ningún ámbito;
b) Haber encontrado algunos actos o aspectos de escasa importancia y utilidad como rascarse o estornudar;
c) Haber encontrado acciones en las que, por circunstancias obvias, la Tecnología y la Ciencia no pueden hacer nada, como por ejemplo resucitar o mover planetas.

 Este ejercicio tiene por objetivo poner de manifiesto la gran dependencia que tenemos actualmente en las sociedades desarrolladas de los conocimientos científicos y sus aplicaciones tecnológicas. Esta conclusión es el primer y fundamental aspecto que debes tener en cuenta para comprender qué es CTS.

 Así, pues, esta nueva materia pretende hacer más patente la importancia de la Tecnología y la Ciencia en nuestra sociedad y en sus diversas formas de vida. Otros de sus retos consisten en que comprendas ciertos problemas, como son: la democratización de los beneficios de la tecnología; la conveniencia o necesidad de un control más eficaz de sus riesgos; o la apertura de la actividad científica al ámbito de los no-expertos. Todo esto lo iremos planteando y analizando a lo largo del curso. También percibirás cómo se tratan cuestiones relacionadas con otras y muy variadas disciplinas , como la Arqueología, la Antropología, la Historia en general,  la Historia de la Ciencia y de la Técnica en particular, la Filosofía, incluso el Arte estará presente en este curso. Quizá la costumbre académica de hacer de cada disciplina una asignatura, te cause la impresión de que CTS es una materia con un objetivo poco claro; sin embargo, esto no es en absoluto cierto. CTS es una materia de fuerte carácter interdisciplinar, porque el asunto de que se ocupa así lo exige: CTS trata de mostrar la relación de interdependencia entre el desarrollo de la Ciencia y la Tecnología con las diversas formas de vida del ser humano.

EJERCICIO DE PRENSA: Busca en los periódicos o en revistas un artículo en el que se muestre la dependencia de la Tecnología y la Ciencia en la vida actual de las sociedades desarrolladas.

- La Técnica, la Tecnología, la Ciencia y la Sociedad:

     De entrada, conviene que tengas claro algunas de las nociones esenciales de la materia.

 - Técnica:

 Comenzamos con la Técnica, término proveniente del vocablo griego tékne, que en esa civilización significaba arte, poder práctico o habilidad en sentido manual, es decir, el dominio de acciones muy concretas. Por ejemplo, un tecnai era un escultor, un albañil o un alfarero. En la actualidad esta palabra no tiene ese mismo significado; normalmente asociamos el término “técnico” más bien con un electricista o un ingeniero industrial que ha tenido que estudiar mucho más que un albañil o un alfarero que para ejercer su oficio solamente ha tenido que ser habilidoso con los materiales con los que trabaja. No obstante, hay un sentido común de técnica presente en oficios tan distintos como en el de ingeniero o en el de alfarero, pues tanto el uno como el otro se preocupan tan sólo de aplicar un conocimiento previo a la producción de un conjunto de bienes o servicios.
“No basta, pues, poder hacer algo para que lo hagamos, ni basta que el hombre posea inteligencia técnica para que la técnica exista. La inteligencia técnica es una capacidad, pero la técnica es el ejercicio efectivo de esa capacidad, que muy bien podría quedar en vacación. Y la cuestión importante no es apuntar si el hombre tiene tal o cual aptitud para la técnica, sino porqué se da el hecho de ésta y ello sólo se hace inteligible cuando se descubre que el hombre, quiera o no, tiene que  ser técnico, sean mejores o peores sus dotes para ello”. 

José Ortega y Gasset:  Meditación sobre la técnica. O.C., Espasa-Calpe, tomo V, pp. 356.

Reflexiona un momento sobre este texto e intenta explicar qué idea tiene Ortega sobre lo que sea la técnica.

     Al considerar la técnica se suele entender que la única existente es la técnica de producción de objetos físicos, pero esto no es cierto, como se pondrá de manifiesto al exponer los diversos tipos de técnicas existentes.
 Las Tecnologías son técnicas basadas en el conocimiento científico. Sin embargo, hay técnicas que no son tecnológicas, por ejemplo las técnicas artesanales. Además, en principio, habrá tantos tipos de tecnologías como de técnicas.

     Los procesos técnicos consisten en acciones que llevan a cabo sujetos o grupos humanos con el fin de transformar o crear un objeto o una realidad, produciendo algo que no existía antes de forma natural.

En cualquier proceso técnico intervienen los siguientes factores o elementos:

a) el agente o grupo que actúa;
b) las realidades o materiales sobre los que recae su acción;
c) las acciones que llevan a cabo;
d) los resultados obtenidos como consecuencia del proceso.
    A modo de ejemplo nos podríamos fijar en el proceso técnico de producción de una escultura: el agente es el escultor; el material con el que trabaja es el barro, bronce u otro con el que vaya a realizar la escultura; las acciones son las que lleva a cabo el escultor al cortar el barro, modelar y  dar forma a lo que se convertirá en escultura una vez concluidas todas las acciones necesarias; y por último, el resultado de todo el proceso es la escultura misma.

     Existen varios criterios para clasificar las técnicas. Expondremos los que se pueden establecer a partir de los elementos antes citados, esto es, teniendo en cuenta en cada caso un factor del proceso técnico:

a) Según los agentes humanos implicados:

     Para desarrollar cualquier técnica el sujeto o grupo humano que la ejecuta debe poseer, por una parte, los conocimientos que requiere tal proceso, y, por otra parte, la capacidad o habilidad que sea necesaria. Estos dos componentes siempre están unidos, pero en determinadas técnicas predomina el aspecto cognitivo, en tanto que en otras lo decisivo es la habilidad. De acuerdo con esto podemos establecer la siguiente clasificación:

-Técnicas que se basan prácticamente en conocimientos, que a su vez pueden ser:
 -teóricos, como en la ingeniería genética;
 -operacionales, en la arquitectura, por ejemplo.
-Técnicas que se basan fundamentalmente en habilidades, que pueden ser de tipo:
 -manual, como las artesanías;
 -organizativas, como las técnicas de gestión;
 -intelectuales, como la programación de ordenadores.
b) Según la naturaleza de los componentes materiales, tenemos tres tipos de técnicas:
-Físicas: Son las más antiguas y numerosas; operan con realidades materiales inanimadas, por ejemplo la fabricación de instrumentos. No obstante también se incluyen las técnicas basadas en procesos químicos, como la elaboración de pigmentos que se utilizan en la pintura.
-Biológicas: Están relacionadas con la ganadería, la agricultura, la medicina y con todo lo vivo en general, como las formas de cultivo, las transfusiones de sangre, etc.
-Sociales:  Su objeto son las normas o los grupos humanos, como la división del trabajo, el censo, etc.
     Debe tenerse en cuenta que normalmente las técnicas son mixtas, una mezcla de las anteriores, es bastante extraño encontrarse con una técnica de las anteriores pura. Los tipos son por tanto tipo ideales o teóricos. Esto vale también para los siguientes criterios que enunciamos.

c) Según las acciones realizadas por el sujeto:

-Técnicas de ejecución: son las que están orientadas a la transformación de determinados materiales.
-Técnicas de organización: cuya finalidad es organizar las técnicas de ejecución.


d) Por los resultados que se pretenden obtener las técnicas se clasifican en:

-Técnicas de producto: lo que se busca es la elaboración o construcción de cualquier tipo de realidad, sea de índole material o inmaterial, como la elaboración de un cuchillo o de un sistema para resolver problemas matemáticos.
-Técnicas de proceso: su objetivo es el control del proceso para que se garantice su posibilidad y éxito, como la sanidad, la educación, etc.
 Elabora un esquema con las técnicas que hemos estudiado.
  Piensa y completa el siguiente cuadro con ejemplos concretos:
  TIPO DE TÉCNICA  Ejemplo de técnica
 ANTERIOR AL SIGLO XX
Ejemplo de técnica ACTUAL
  MANUAL    
  BIOLÓGICA    
  de EJECUCIÓN    
  de PROCESO    

 - Ciencia:

    Este termino viene del término latino Scientia, que a su vez proviene del verbo Scio que significa “saber”. El sentido latino es muy semejante al del termino griego theorein de donde viene nuestro vocablo “teoría” (theoria) que significa “contemplar” y es el saber que los griegos asociaban al estudio de las matemáticas o de la geometría. Simplemente era aquél que estudia un campo de objetos inmutables sin preocuparse de si tiene o no una aplicación práctica. En otras palabras, el “teórico” estudia las causas y el funcionamiento de una tarea de la realidad con independencia de si sus investigaciones son de alguna utilidad o no al “técnico”.
En la época moderna se produce una transformación revolucionaria en la concepción del conocimiento y de la ciencia: la Revolución científica.  Y con tal revolución se produjo el desarrollo de la Técnica y de los descubrimientos técnicos.

    La novedad radical es que el interés básico de la Ciencia a partir del siglo XVI se centra en promover la transformación técnica de la Naturaleza; no consiste pues en la comprensión o en un saber meramente contemplativo como en Aristóteles. Así en Francis Bacon el objetivo del conocimiento científico es saber para dominar y servirse de la Naturaleza, en otras palabras: la Ciencia es poder.

“Finalmente querremos advertir a todos los hombre que piensen en el verdadero fin de la ciencia y no la busque por el placer del alma o por amor a la disputa o para menospreciar a los demás, o por el propio interés o por fama o poder personal u otros fines inferiores de  este tipo, sino con vistas al beneficio y necesidades de la vida y que la cultiven y perfeccionen en espíritu de caridad”. 

FRANCIS BACON:  La Gran restauración, Alianza, Madrid, 1985. Pp. 59-60.

     Las características básicas de la Ciencia moderna, expresadas de modo sintético, son:

a) La Ciencia busca conocer cómo suceden los fenómenos o procesos naturales de acuerdo con leyes causales. La Naturaleza es interpretada como un conjunto de “legalidades”. Se busca la regularidad de los procesos naturales; por ejemplo, los fenómenos astronómicos regulares como el ciclo lunar o las mareas.

b) Tal conocimiento es posible por la matematización del saber y mediante la construcción de hipótesis, que deben ser contrastadas con la experiencia para decidir su validez.

c) La Ciencia es una construcción teórica. La técnica por su parte aplica o se basa para la producción de bienes en la legalidad definida o construida por los científicos. Lo que se busca es la eficacia.

“La filosofía está escrita en ese grandísimo libro que tenemos abierto ante los ojos, quiero decir, el universo, pero no se puede entender si antes no se aprende a entender la lengua, a conocer los caracteres en los que está escrito. Está escrito en lengua matemática y sus caracteres son triángulos, círculos y otras figuras geométricas, sin las cuales es imposible entender ni una palabra; sin ellos es como girar vanamente en un oscuro laberinto”.

GALILEO GALILEI: El Ensayador, Aguilar, Buenos Aires, 1981, p. 63.

    Recordemos que la Tecnología  es algo más que un mero conocimiento técnico y, que la Técnica puede tener una base científica o no. Teniendo esto en cuenta, la Ciencia y la Tecnología entran en una relación de interdependencia: la investigación científica ve potenciado su desarrollo gracias a los avances técnicos (microscopios, telescopios, ordenadores, etc.), los cuales plantean nuevas cuestiones al conocimiento científico. Juntas forman un complejo que se suele denominar la Tecno-ciencia. Tal estructura caracteriza, en buena medida, la vida en las sociedades desarrolladas modernas y manifiesta el gran poder del hombre en varios campos. Tal vez el más inquietante sea el ámbito de la ingeniería genética aplicada al ser humano. Pues en principio se vislumbra la posibilidad de reelaborar o configurar la constitución de la naturaleza humana con la posibilidad, por ejemplo, de diseñar las características orgánicas de las generaciones futuras, de hecho técnicamente podemos elegir el sexo y otras características de los futuros bebés.

     Como no hay criterios para fijar de forma concluyente cuándo un conocimiento es científico debemos remitirnos a una clasificación convencional de las distintas disciplinas consideradas como científicas:

     Las  ciencias formales  son aquellas que:

-no se ocupan de hechos, del mundo de la experiencia;
-su objeto son las formas correctas de razonamiento o de pensamiento;
-el criterio de verdad de una teoría es el de la coherencia lógica o la ausencia de contradicción.


     Por su parte, las  ciencias empíricas,  como su nombre indica formulan teorías sobre la realidad o el mundo de los hechos, siendo su criterio de verdad el de la constatación empírica, es decir, la correspondencia con los hechos. A su vez, estas ciencias se dividen en naturales y humanas, aunque no es fácil señalar un criterio claro de diferenciación.

   ¿Cómo suele ser la investigación científica? Para responder a la pregunta, nos vamos a fijar en la actividad desarrollada en el campo de las ciencias experimentales. El punto de partida habitual suele darse al detectar un problema, una cuestión no explicada de modo satisfactorio, o de ningún modo, por las teorías científicas aceptadas o vigentes en un momento concreto. El siguiente paso consiste en formular una hipótesis, que posteriormente se debe contrastar o poner a prueba para examinar su validez. Si el resultado es positivo, la hipótesis se convierte en ley, que se puede integrar en una teoría existente o dar paso a una nueva teoría. Pero, con el paso del tiempo, aparecen sin duda nuevos problemas, por lo que la investigación científica no cesa.
     A continuación, explicamos algunas de las nociones claves del proceso que terminamos de exponer:

a) La Hipótesis es un supuesto que se establece como una tentativa que intenta resolver un determinado problema. Debe ser contrastable. Lo que se comprueba son las consecuencias observables que se siguen de mantener la hipótesis, no ésta directamente. En cualquier caso, su validez siempre es provisional.

b) Toda Ley es un enunciado que expresa una relación constante entre términos o magnitudes. La ley puede ser:
-empírica, si contiene sólo términos observables y se alcanza por generalización.
-teórica, cuando contiene términos teóricos o magnitudes no observables directamente.
Tradicionalmente las leyes son consideradas como enunciados universales y necesarios; no obstante, en la actualidad, también se aceptan las leyes probabilistas.

c) Toda Teoría es un determinado marco conceptual compuesto por hipótesis y leyes que da cuenta de una concreta parcela de la realidad. Las teorías no son perfectas, se revisan y renuevan de modo continuo y tienden a integrarse en teorías más amplias o generales.

 Señala tres hipótesis, tres leyes y tres teorías de tres disciplinas científicas, sean actuales o históricas. 
Hipótesis
Ley
Teoría
La manzana cae porque es atraída por la Tierra
Gravedad
Gravitación universal de Newton
     
     
     

- Tecnología:

    A pesar de que etimológicamente su raíz provenga del griego (tecnologos), no se puede rastrear un sentido antiguo del término. La razón es que los tecnólogos como tales suelen ir asociados a lo que es la producción industrial o material que se ha desarrollado de una manera cada vez más acelerada desde la Revolución Industrial.
Si acudimos al Diccionario de la Real Academia de la Lengua encontramos diversas definiciones de Tecnología:
 - Conjunto de los conocimientos propios de un oficio mecánico o arte industrial;
 - Tratado de los términos técnicos.
 - Lenguaje propio de una ciencia o arte.
 - Conjunto de los instrumentos y procedimientos industriales de un determinado sector o producto.
    Sin embargo, la imagen común que suele tenerse sobre la Tecnología está orientada a dos formas distintas de entender la tecnología:
 - por una parte, una concepción intelectualista de la tecnología como ciencia aplicada;
- por otra parte, la concepción instrumentalista entiende la tecnología como creadora de herramientas, artefactos.o máquinas.
    Un tecnólogo puede desarrollar una parte de una ciencia, pero teniendo presente una eventual aplicación práctica o industrial de la misma. Por ejemplo, Marie Curie, científica polaca, dos veces premio Nobel estudió intensamente el fenómeno de la radiactividad, realizando con ello grandes descubrimientos como el Radio y el Polonio. No obstante, no se debe a esta investigadora ninguna aplicación práctica de la radiactividad. Marie Curie se limitó sencillamente a la investigación en el campo de la ciencia pura.

     Muy distinto es el caso del famoso proyecto Manhattan. En 1942 el gobierno de Estados Unidos promovió el desarrollo de un equipo de investigación, dirigido por J. Openheimer, con la intención de desarrollar la primera bomba atómica, basándose en los conocimientos de la época sobre la radiactividad para su aplicación bélica.
    La diferencia en estos dos casos es clara: Marie Curie era una científica mientras que los participantes en el proyecto Manhhatan eran tecnólogos, es decir, aplicaron de manera práctica los conocimientos científicos para crear la bomba atómica.

    Desde el punto de vista de la concepción artefactual de la Tecnología, el tecnólogo y el mero técnico se diferenciarían simplemente en  la complejidad de sus tareas.
 Desde el lenguaje que usamos normalmente el sentido del término tecnología, en tanto creador de artefactos podría ser y suele ser utilizada como un sinónimo de técnica.
 
 “La ciencia y la tecnología quizá sean parcialmente responsables de muchos de los problemas más graves que hoy tenemos planteados, pero lo serán en gran parte a causa de la inadecuada comprensión de los mismos por parte del ciudadano medio (la tecnología es una herramienta, no una panacea) y del insuficiente esfuerzo que se ha hecho para acomodar nuestra sociedad a las nuevas tecnologías”.
Carl Sagan: Elogio de la Ciencia y la Tecnología, 1974, p. 48.
“La técnica precientífica era primordialmente una colección de recetas pragmáticas no  entendidas, muchas de las cuales desempeñaban la función de ritos mágicos. La técnica moderna es, en medida creciente –aunque no exclusivamente- , ciencia aplicada. La ingeniería es física y química aplicadas, la medicina es biología aplicada, la psiquiatría es psicología y neurología aplicadas: y debiera llegar el día en que la política se convierta en sociología aplicada.
 Pero la tecnología es más que ciencia aplicada: en primer lugar, porque tiene sus propios procedimientos de investigación, adaptados a sus circunstancias concretas que distan de los casos puros que estudia la ciencia. En segundo lugar, porque todas las ramas de la tecnología contienen un cúmulo de reglas empíricas descubiertas antes de que los principios científicos en los que –si dichas reglas se confirman- terminan por ser meramente a los problemas prácticos, es decir, el tratamiento de los problemas sobre un fondo de conocimiento científico y con la ayuda del método científico. Por esto la tecnología, sea de las cosas o de los hombres, es fuente de conocimientos nuevos.
 La conexión de la ciencia con la tecnología no es, por consiguiente, asimétrica. Todo  avance tecnológico plantea problemas científicos, cuya solución puede consistir en la invención de nuevas tecnologías o de nuevas técnicas de investigación que conduzcan a un conocimiento más adecuado y a un mejor dominio del asunto. La ciencia y la tecnología constituyen un ciclo de sistemas interactuantes que se alimentan el uno del otro. El científico torna inteligible lo que hace el técnico y éste provee a la ciencia de instrumentos y comprobaciones; y lo que es igualmente importante, el técnico o cesa de formular preguntas a científicos, añadiendo así un motoò externo al motor interno del progreso científico. La continuación de la vida sobre la Tierra depende del ciclo del carbono: los animales se alimentan de las plantas, las que a su vez obtienen su carbono de lo que exhalan los animales. Análogamente, la continuación de la civilización moderna depende, en gran medida, del ciclo del conocimiento: la tecnología moderna come ciencia y la ciencia moderna depende a su vez del equipo y del estímulo que le provee una industria altamente tecnificada”.
Mario Bunge: La Ciencia, su método y su filosofía, Ediciones Siglo Veinte, Buenos Aires, 1981. Pp.34-35.
 Comentarios de texto sobre la tecnología:
  Expresa con tus palabras de forma resumida las ideas del texto.
  La tecnología según el texto de Bunge puede ser de las cosas o los hombres. Señala algunos ejemplos que puedan aclarar esta distinción.
  ¿Estás de acuerdo en que debería llegar el día en que la política se convierta en sociología aplicada?. Razona tu respuesta.
“La concepción artefactual o instrumentalista de la tecnología es la visión más arraigada en la vida ordinaria. Se considera que las tecnologías son simples herramientas o artefactos construidos para una diversidad de tareas. Sostener esta imagen implica afirmar que no existe diferencia esencial entre los útiles de piedra de la antigüedad y los modernos artefactos tecnológicos. Ciertamente, la tecnología moderna tiene una estructura más compleja, pero eso no supone un cambio fundamental”. 
Ciencia, tecnología y sociedad. Editorial Tecnos, Madrid, 1996, p. 136.

- Sociedad:

    En sentido amplio, para que exista una sociedad humana por lo menos es necesario que se den unos elementos mínimos: que un cierto número de personas (población) viva en un territorio común y mantengan entre sí unas determinadas formas de relación social, que son modos de interacción regulados comunitariamente, que exigen una conciencia mutua por parte de los individuos implicados y con una comunicación simbólica (lenguaje natural), todo lo cual es parte fundamental de una cultura.

     El motivo básico de la agrupación e interacción pautada, que se atiene a una serie de normas, reside en facilitar la satisfacción de necesidades e intereses, mucho más amplios en el ser humano que en las restantes especies animales. Entre estas necesidades se halla la de defensa y seguridad, tanto del individuo particular como de colectivos. Para lograr este objetivo se instituye y comparte una organización cooperativa común, que hace posible la convivencia en función de una cierta estructuración social, que en términos del pensamiento social debe apuntar a la promoción de la justicia como norma básica de las relaciones sociales.
     Una cierta integración de los conceptos que venimos manejando se puede encontrar en la filosofía de Marx. Expresado de modo sintético este autor viene a decir que la base del orden social se encuentra en la esfera económica (materialismo histórico), en el modo de producción de las condiciones materiales de la vida. Hay que diferenciar en la actividad productiva dos elementos:

a) las "fuerzas de producción" o capacidad de producción de una sociedad, que está en función de los recursos materiales disponibles, de la tecnología y la energía humana existente. Las fuerzas productivas determinan el tipo de interacción con la Naturaleza, que depende en gran medida de los conocimientos científicos de la sociedad.

b) las "relaciones de producción" o relaciones que derivan de la actividad productiva, esto es, son los vínculos que se establecen entre los hombres que intervienen en el proceso de producción (son relaciones de clase);

a) y b) configuran la estructura esencial de un modo de producción (tipo de sociedad). Apoyándose en esta infraestructura económica se levanta la superestructura, formada asimismo por tres niveles: la estructura jurídico-política, que determina a su vez la estructura ideológica, que son el conjunto de ideas y creencias que provocan las formas de conciencia que tienen una vigencia  a nivel social.
 
 
“¿Qué es la sociedad, cualquiera sea su forma? El producto de la actividad recíproca de los hombres. ¿Los hombres son libres de elegir por sí mismos ésta o aquella forma de la sociedad? De ninguna manera. Supóngase un cierto grado de desarrollo de las fuerzas productivas del hombre y se tendrá una forma correspondiente de comercio y consumo. Supóngase ciertos grados de desarrollo de la producción, del comercio y del consumo, y se tendrá un orden social correspondiente, una correspondiente organización de la familia, de las jerarquías o de las clases: en una palabra, una correspondiente sociedad civil. Presupóngase una sociedad civil dada y se tendrán condiciones políticas particulares que son sólo la expresión oficial de la sociedad civil (...) Así, pues, las formas económicas en que los hombres producen, consumen, intercambian, son transitorias e históricas.  Al conquistarse nuevas formas productivas, los hombres cambian su método de producción, y con el método todas las relaciones económicas, las que son meramente condiciones necesarias de ese determinado método de producción. (...) A medida que los hombres desarrollan sus fuerzas productivas, esto es, en cuanto vive, desarrollan ciertas relaciones entre sí y (...) la naturaleza de estas relaciones necesariamente deben cambiar con el cambio y el crecimiento de las fuerzas productivas. (...) Estos hombres, de acuerdo con sus fuerzas, también producen las relaciones sociales en cuyo seno confeccionan los vestidos y la ropa blanca. Y (...) los hombres que, conforman sus relaciones sociales de acuerdo con su método material de producción, también conforman ideas y categorías, es decir, la expresión abstracta, ideal, de esas mismas relaciones sociales”. 
MARX: Carta a Annenkov, de 28.XII.1846. 
Lee el texto de Marx y encuentra los elementos más importantes de su filosofía social, anteriormente citados más arriba.

     En la actualidad podemos calificar a nuestra Sociedad de Sociedad tecnológica. La alianza entre la Ciencia y la Tecnología han posibilitado que el ser humano tenga un tremendo poder de transformación, tanto del medio en que vive como de sí mismo.

     La transformación del medio tiene su raíz en la satisfacción de las necesidades, para lo cual las cosas naturales deben ser modificadas para poder servirse mejor de las mismas. Para esto inventó instrumentos que pueden ser “útiles” manejados directamente por la mano humana, (cuchillo, martillo, hazada, etc.) Y también inventó “máquinas” (coches, lavadoras, maquina de coser, etc.), que son artefactos que se mueven por sí mismos. Posteriormente el proceso se complica por la creación de máquinas que producen máquinas (robots que fabrican robots). Y lo último es la construcción de máquinas inteligentes (inteligencia artificial), capaces de procesar información y tomar las correspondientes decisiones por sí mismas.

     Respecto al ser humano ya hemos apuntado la posibilidad de su manipulación tecnológica por la ingeniería genética. También se le ha manipulado en sus deseos, pues la producción, con sus condicionamientos técnicos, es la que impone las necesidades que deben existir. El hombre se está convirtiendo en un usuario de “máquinas”, pero es posible que a veces el ser humano se sienta utilizado por los propios aparatos o artefactos, es decir, que la mano se convierte en un auxiliar o en una prolongación de las máquinas (la tecnología puede tener una lógica interna propia, que debemos esforzarnos en que no se nos vaya de las manos).

     Señalar, por último, que los conocimientos científicos, la técnica y la tecnología se han enlazado a lo largo de la historia de un modo muy complejo. Para algunos pensadores como Ayer no han existido científicos antes del S. XVIII. Otros, por el contrario, han dudado que alguna vez hayan existido científicos puros, es decir, que únicamente ha habido técnicos y tecnólogos. Además, hoy en día se siguen produciendo encendidos debates sobre el concepto de técnica.

    No obstante y al margen de las polémicas, hay dos hechos incontestables en el desarrollo de estos tres términos. En primer lugar, la progresiva especialización de las distintas tareas técnicas y científicas, sobre todo animada desde las universidades europeas en el siglo XIX. En segundo lugar, la actividad científica y tecnológica ha dejado de ser ejercida por el sabio aislado y solitario, haciéndose cargo de la misma la llamada "comunidad de investigadores". La ciencia y la técnica son, hoy más que nunca, tarea de equipos de expertos, que en muchas ocasiones trabajan a nivel internacional.
 
Averigua qué aportación produjo cada uno de los autores citados a continuación y distingue cuáles son científicos y quiénes tecnólogos: Skinner, Einstein, Euclides, Edison, Pasteur, Bayer, Newton, Rutherford, Lavoisier, Galileo, Severo Ochoa, Fermi, Juan de la Cierva, Isaac Peral, Ramón y Cajal.

- Filosofía de la técnica:

    La caracterización clásica del ser humano entiende que lo definitorio de este ser es su condición de animal dotado de inteligencia o razón, destacando este último rasgo como lo específico suyo y que lo diferencia de los otros seres naturales. Con otras palabras: se atribuye a la razón o a lo espiritual la valía o dignidad del ser humano. La capacidad de conocimiento humano es posible por el uso del lenguaje, de la palabra, una forma de comunicación que nos permite diferenciar lo bueno de lo malo en sentido moral.

     Este retrato no tiene suficientemente en cuenta las condiciones materiales de la existencia del ser humano, no somos almas entregadas al conocimiento desinteresado, pues la mayor parte de nuestra actividad se dirige a la producción de bienes que son imprescindibles para satisfacer nuestras necesidades. En definitiva, dedicamos nuestros esfuerzos o trabajos a la producción y reproducción de nuestro peculiar modo de vida, realizando esta tarea en comunidad y adaptando el medio a nuestras necesidades de acuerdo con ciertos modos culturales propios de cada sociedad.

     Sin negar la racionalidad del ser humano, resulta evidente que una nota esencial y previa del ser humano es su condición de productor de instrumentos o herramientas (homo faber), que le van a permitir crear un medio propio en el que desarrolla su existencia gracias a la actividad productiva, cuyas características o condiciones van sufriendo modificaciones a lo largo de la historia de la humanidad. Bajo esta perspectiva, el aspecto decisivo del hombre es el trabajo que realiza de acuerdo con ciertas técnicas, faceta ésta que sirve para diferenciar a la especie humana de las restantes especies animales. En este aspecto, apunta Ortega y Gasset que un "hombre sin técnica no es un hombre", en tanto que "el animal es a-técnico".

     La técnica y la actividad productiva consciente le vienen exigidas al ser humano por su insuficiente dotación biológica para hacer frente a sus necesidades; no es un capricho, pues al igual que el conocimiento es imprescindible para nuestra supervivencia. No obstante, la relación entre técnica y necesidades es una relación singular. No se trata de una relación lineal, es circular o de mutua interdependencia. En efecto, la satisfacción de las necesidades conduce al hombre a la invención de técnicas, que una vez inventadas o desarrolladas generan, por su parte, nuevas necesidades, que impulsan la aparición de nuevas técnicas...

     También es manifiesto que el ser humano no se suele conformar con una vida cuyo único objetivo sea el de tener cubiertas sus necesidades biológicas de subsistencia, aspira a mucho más, pretende vivir bien, no se conforma con la mera supervivencia, lo cual supone muchas otras necesidades o bienes apetecibles determinados en gran parte por la cultura del medio social en el que esté inmerso y la capacidad productiva de su sociedad; por ejemplo, el ocio en nuestra sociedad desarrollada. La técnica es el gran recurso para tratar de hacer frente a estas necesidades, con lo cual aparece de nuevo el proceso de crecimiento paralelo descrito con anterioridad. En definitiva, la técnica, la cultura y las necesidades son realidades inmersas en un continuo proceso de transformación.


     De lo anterior se deriva una consecuencia clara: los procesos técnicos tienen una naturaleza histórica. El filósofo Ortega y Gasset en su obra "Meditación de la técnica", establece tres grandes períodos en el desarrollo de la técnica, que someramente descritos son los siguientes:

1º.- Técnica del azar, propia del hombre primitivo o prehistórico. La técnica está al alcance de todos los miembros de la comunidad, confundiéndose prácticamente con el conjunto de las actos naturales. Su naturaleza es prerreflexiva.
2ª.- Técnica del artesano, es característica de la Antigüedad y de la Edad Media. Respecto a la fase anterior se incrementan los procedimientos técnicos, lo que supone una intensificación en la división del trabajo que se encuentra parcelado en diferentes artes y artesanos, los cuales poseen dos destrezas:
-el saber cómo hacer, es decir, qué hay que hacer o qué pasos dar para producir lo que sea;
-el hacerlo como tal, esto es, un conjunto que requiere de aprendizaje, práctica y cierta habilidad, siendo, por tanto, tanto "técnico" como operario.
3ª.- La técnica del técnico, que se configura desde la época moderna y, en particular, en la edad contemporánea. La invención de las máquinas y su uso generalizado adquiere una importancia decisiva, pues su presencia es característica de los nuevos procesos de producción. El ser humano se convierte en un mero auxiliar de las máquinas. Se puede diferenciar no sólo entre el técnico y el no técnico, sino también entre el técnico, el artesano y el obrero, lo cual se debe en gran medida a la complejidad de las técnicas. En este estadio la técnica como tal predomina sobre las técnicas específicas
Escribe una redacción breve sobre esta frase de Ortega y Gasset: Un hombre sin técnica no es un hombre.

 
ACTIVIDADES FINALES DE LA UNIDAD DIDACTICA:
Vocabulario: 
Busca los términos más significativos de la unidad didáctica y determina su significado.
Revisando: Después de estudiar los contenidos de esta unidad y haber realizado las actividades anteriores responde a esta preguntas por escrito:
a) ¿Qué no entiendes de la unidad didáctica?
b) ¿Tienes alguna duda sobre algún aspecto concreto?
c) ¿Qué tipo de preguntas te has hecho a partir de esta Unidad didáctica?
Recapitulación:
Poner algunos ejemplos en los que se ponga de manifiesto con claridad cómo la Ciencia y la Tecnología han influido en las sociedades desarrolladas del siglo XX.
Redacción:
¿Por qué dependemos tanto de la Tecnología?
Disertación:
¿Por qué cambia tanto la Ciencia?
¿Qué he aprendido?
Vuelve a responder a las preguntas del cuestionario inicial.


NOTA: Esta unidad didáctica fue realizada por el Grupo de trabajo sobre CTS "Estructura Azul" en el CPR de Badajoz. 1998.

La adaptación multimedia de los presentes materiales didácticos ha sido realizada por C.Chaves López

 

LA PRESENTE PÁGINA WEB PRETENDE SER UNA GUÍA DE REFERENCIA DE MATERIALES DIDÁCTICOS PARA LOS PROFESORES Y ALUMNOS DE FILOSOFÍA DE LA ENSEÑANZA SECUNDARIA.

RESERVADOS TODOS LOS DERECHOS DE PROPIEDAD INTELECTUAL.

 

CONCEPCIÓN CHAVES LÓPEZ