FORUM-2007

Science-theoretical seminar

«Is it possible or not possibly to decide the question of commercial activity on verge of law ? (moral aspect)»

Basis Seminar – International Business: environments and operations / John D.Daniels, Lee H.Radebaugh. – 6-th ed. Addison-Wesley Publishing Company / Reading, Massachusetts*Menlo Park, California*New York*Don Mills, Ontario*Wokingham, England*Amsterdam*Bonn*Sydney*Singapore*Tokyo* Madrid*San Juan*Milan*Paris / Copyright 1994, 1992, 1989, 1986, 1982, 1979, 1976

Were present: Tarabrina G.M., Volos M.I., Ilkaninec T.I., Pop O.I., Biliak N.V., Vasilinec I.V., Suljenko U.V., Muhanuk R.R., Kozak V.I., Fedorishenko T.A., Dudla S.M., Melnik I.V., Mordashko V.S., Betian M.G., Kovach Ya.M., Kovach E.I., Rusnak O.V., Grepulka N.V., Luchka Ya.V., Roman T.S., Palamarchuk V.I., Dyda N.I., Ajtaj L.Io., Kuzmik R.V., Ardilal Dmytro, Maruschak Mykola, Grygorchuk Dmytro, Pavluk I.I., Gotha T.M., Pylyp M.V.,

Docent Korol, Vasiliy Ivanovich, lec. Palchej, Yaroslav Vasiljevich, lec. Grychenuk, Nadija Ivanovna, lec. Lukanec, Igor Mihajlovich, Dr. Vasiljev, Alexander Valerjevich, magis. Slava, Vitaliya Vasiljevna (Total 35 person).

The idea of conducting of this seminar arose up to 10.06. 2003 year, when at First International philosophical-theological conference «Spiritually is legal health of personality and enterprise» in Mariupol Mr. Kuraev Andrey, candidate of philosophical sciences, high research worker of the Moscow Government University by the name M.Lomonosov, professor of theology, professor of Moscow Orthodox Sent– Tihonovskogo’s Theological Institute, after conducted on the plenary meeting of lecture «Theory of the М. Veber and myths about its» brushed against today's position and began to ground admission during realization of enterprise projects give the bribe – «if a question stands to shut down or give the bribe, he must be given».

Passingly, Andrey Kuraev in 2004 year also was invited and came forward with «revolution’s» the proposals relatively of priories, what engendered more larger amazement into present which were against similar ideas in PriAzov region.

We with Dr. Valery Vasiljev were on this “epochal appearance” of Аndrey Kuraev and we were very surprised by such opinions from the tribune of international conference. They caused at us not only at once but also active protest both at conference in 2003 and then after the publication of report of Аndrey Kuraev in the magazine “Personal” of the International Academy of management by a personnel. The proper sheet was directed to President IAMP G.V. Schokin.

But we and then and today members of departments of Carpathian Institute of Entrepreneurship of University “Ukraine”, I am sure, that main – to give the proper answer of authoritative irresponsibility on a similar scientific seminar in the presence of young people though and not in 2003, 2004 and not even in 2005 and 2006, but however on territory of Ukraine and in one with its higher educational establishment.

That is why in 2006 conducting of seminar was planned in August, and then plugged him in the program of Forum-2006, which conducted of the Civil International Committee of Intellectual and Spiritual Unit, Azov’s (Ukrainian) Department of Academy of economic sciences and entrepreneurial activity and Institute of economical and socio-cultural researches by the name of Olga W. Wasilievoj-Catholic in the Internet 2006-2007 school year.

We conclude on this scientific seminar a Forum-2006 and open possibility to declare preparations about Civil International Committee of Intellectual and Spiritual Unit about beginning, and also about conducting of Forum-2007.

Our seminar offers consideration of one, but presumably most essential as theoretical so practical problem possible or not possible activity to decide the question of entrepreneurial activity on verge of law, and if not by what ways it is possible to avoid retreat from managing imperatives.

But actually so hopeless position of modern businessman are there no possibilities however to follow moral principles of conduct?

I request to consider all these questions under «Seventh marvel Ukraine» on large our screen - under the Beregiv’s Cross (12 meters by height on distress near city Beregove), in building which accepted the participation of chief of chair management Mr. Semenenko I.S. (!) which gained already letters from International Biographic Center in Cambridge, as one of aspirant afters Directory of International Biography IBC.

Let us consider the first situation which can happen during activation of entrepreneurial activity on to the investment projects in Zacarpathian.

Director is the manager company «Nestle» of P’er Motar-Fogg said somehow: «It is possible we the unique real international corporation among existing». It is certainly possible to say, that higher said exceeded, but it is indeed heavy to find other international corporations, that so strongly depended on foreign activity. The «Nestle Company» one of 50 most companies of world, its arose up in 1953 after confluence of the American and German firms. Near a 98% sale «Nestle» is for founders. To 1988 year in a company persons could not work with at a border. But after the changes this limitation was overcame.

421 enterprises of company have given sale on a sum more than $ 32 million ($ USA). On a fate Western Europe and America was 47% of sale. The rule of company is responsible foremost for strategy of activity. It decides the question of allocation of resources on to the regions and types of products.

Headquarters is also engaged in the study of the state of commodity markets and costs of purchase of commodities.

Reports about implementation of budget head for a staff – apartment monthly, where even them with plans on a current year and information for the last year. The central office of «Nestle Companies» give large value separate enterprises in others countries.

Steps for rapprochement of management of leaders of different branches are done. One of above all directions of upgrading guidance - it is knowledge a few languages by the directors of branches.

Company «Nestle» made decision to create the enterprise in the city of Zacarpathian. But guidance of this city, and more faithful deputy of mayor, invited a $300 thousand for the decision of bureaucratic questions which can to inhibit the process of presentation of apartment in the lease on 2 - 3 years. Important - Specialists of exporters company upon settlements that company loses a $100 thousand.

What to do to the «Nestle guidance»? That you suggest to give or not give a $300 thousand - «on the decision of bureaucratic questions».

Foremost, justice is moral virtue.

Justice is it is ability to operate impartiality in accordance with truth.

Accordance of human conduct, decisions, relations, laws and orders to the moral and legal norms which are set by God and represented in a conscience.

From the point of view sociology, distributing of blessings is just, if takes place on to principles:

From each on to the capabilities – each for labour («who ever works, that is not eaten» have written by the Apostle Paul );

From each on to the capabilities – each after necessities (it is more high level of public consciousness);

We must to remember - «all believers were together and had all general: and the estates and every own were sold, and have given to all, taking into account the necessities of each».

From position of justice prison for a criminal and hell for a sinner fully justified, so as wicked people justice is not understood.

In a plan economic respect to dignity of man needs also virtue of justice, to adhere to the rights of close people and do him justice.

Taking into account that justice, as moral virtue, consists in permanent and hard will to give to God and to close people that fits.

Justice in relation to God is named «religious good works». And in relation to people - its brings over to respect of rights for each and to establishment in the human relations of harmony which is instrumental in even approach to the people and to the common blessing.

- - Dear, can someone from you to give the suggestions on an exit from a critical situation for an investor?

- - You consider correctly, that a graft is impermissible, but concrete suggestions to give, unfortunately, can not. And possibly and not unfortunately, as then was strange, that a world economy so long and heavily went to optimum, which is in textbooks, decision now, while we for the counted minutes have founded him.

- - How you see, not so the optimum administrative decisions are easily given to humanity. I Ask you to listen, that it is laid out in many editions of the textbook known in America.

In my opinion it is needed to avoid the groundless moral decision about the grant of graft, though its and has enough a closed kind – it is “money on the decision of bureaucratic questions”.

It is possible in my opinion, due to introduction of modern methods of management, namely due to the search of local company and conclusion with its of agreement about collaboration, translating the decision of bureaucratic barriers on local businessmen.

It is possible also investing due to the “Nestle profits” co-operating with her to the company in Закарпатті.

It will be advantageously even when to adjust прийдеться firm or company in Закарпатті to the “Nestle requirements”.

I think also that it is important to diversify acceptance of decisions.

We must knownі, positive example of “Nestle” on this way exists already.

For example, “Nestle” for that to decide competitive-possibility of the products in the USA went on that, to engage in joint activity of already a long ago existent company, on this aerial, which captured all features of market of this country.

In this concrete case “Nestle” went on that, to purchase the row of these companies.

And now we will consider the second situation.

In a modern world the problem of bribery gets up all more expressly. From it a problem clashed our Zacarpathian, and this problem consists in that firm "Marks and Spenser" offer to one of the Zacarpathian cities graft for that to place another center of the activity. As, firm "Marks and Spenser" has shops and department stores in different countries of Europe. After that as Large Britain entered to EU administration of firm got possibility to extend trade on a continent. Paris and Brussels ( 1975) were the first cities of placing of department stores, then in Canada, New York (1987) and etc.

How on me, if the pot of monies is given, it is possible to agree to this suggestion, as, very often name Great Britain the country of counters and trade firm "Marks and Spenser”, without doubts, takes leading seat in Great Britain. "Marks and Spenser" is most auction system of Great Britain, and its London department store "Mabl Arts" is brought to Book of the Ginese’s records as shop which collects more of income on unit of area, than be is what other shop of world.

"Soft" commodities are the articles of clothes and soft goods for the domestic apartments - realization is made near a 2/3 volume .

Some information about this firm: firm " Marks and Spenser" was created in 1884, by the Polish emigrant which believed in perspective sales of commodities of the long use. Philosophy of firm did not change since then. She sells commodities, making on to its specifications; due to strong purchasing power a firm forces the producers of products to drive to life the capital charges directed for the decline of unit cost, and to stimulate competition, offering low prices on commodities which are for sale under trade marks "Marks and Spenser" and "Sent Michael".

Possibly activity of this enterprise will cause large positive changes in the auction sphere of Zacarpathian Region, and then and Ukraine on the whole.

A company made decision to go out to the market of Zacarpathian Region, but guidance was offered in two towns of our edge, for the decision of bureaucratic questions to bring in sums in 400  000 and 300  000 dollars. As the experts of company consider, she loses every week the delay in the decision of questions from 30  000 to 50  000 dollars.

What do you do?

To give or not give these money for the sake of decision of bureaucratic questions?

- - Usually as teacher I have to advise you to do so as a book or law writes. But in this Wide World there are many failings and law written not for all. A problem in perfection of law gets up now. Society must compare the relation between reality and desired. I consider that it is needed to operate so I it is required by a situation.

I wanted to remember the experience of moral conduct yet in an army. And, if to carry its on today's difficult enough time, I can say, that too often before us there is the problem of “Choice”. If in a theory in relation to grafts a problem is in principle decided and impermissibility of them does not cause doubting, in practice we decide this problem traditionally. And it is heavy in this plan cardinally to change something. However however needed it is to aspire to the moral conduct.

I thank you for attention.

- I thankful to the rector V.M. Kozak for that he allowed me to be on the seminar.

- The purpose of our seminar is not quite clear to me. About what indeed real observance of moral principles and laws it is possible to speak, if on today earnings of teacher are taken to the level 1500 UAH, and associate professor in an institute – 850 UAH. And it is not simple questions, as someone created such situation and supports its. It is heavy to explain for the low level of our life, as facilities are outlaid wherein not quite necessary.

- Here look on the many of Big-Boards, and on each of them we see the same person. On it is spent all folk monies. These facilities can be pointed at the social development. There is very it is sorry to me, that Ukrainian wonderful fertile earth is used not enough: village it is not what to cultivate soil, and a technique costs astronomic much of money.

In relation to invitation of foreign firms on this Zacarpathian Region not quite correctly. It is necessary to prepare the businessmen and continue to develop our Region in collaboration with a neighbors Russia and other European countries. It is my thought which I will defend always.

-Once again I thank you, Vasiliy Ivanovich. And let us listen students in relation to suggestions in relation to the decision of problem situation.

-Did your position, respected, understand, and that will international practice answer to us?

Considering after it is necessary to conduct the company of wide participation in the program “Marks and Spenser“ of businessmen of Zacarpathian Region.

Namely to offer the agreement of a different level of participation in widespread to the products “Marks and Spenser” for businessmen.

Main not to acquire the real estate and not lease the apartment in Zacarpathian Region, and to deal with businessmen, and desirably with their associations, to conduct large-scale marketing research of marketability those, whether other groups of commodities, to take into account tastes of population, because the blind going into a foreign market is the large risk of receiving less of income. An example is a firm “Marks and Spenser”.

At the study and mastering of Canadian market the firm of masses decided that English character would be here most suitable and he will have more large advantages than on the European continent. During the small interval of time a firm opened 60 shops for the conquest of market of sale. But a Canadian men did not show the desired personal interest the products of firm: the interior of shops, іts placing, organization of trade, did not please to them.

During the activity at the Canadian market a firm got a not considerable income, and afterwards bore large losses. A firm decided to take into account taste of Canadian men, but it did not improve a situation.

Realizing the error of copying to America of the British auction formulas a firm decided that for an exit from a crisis situation to buy two other Canadian auction networks back, which afterwards brought the desired result that income and increase of demand on products.

-You see that a Wide World already gave answers for our «Complex situations». And these answers must be only memorized, and be tried to them to inherit.

-Usually, the representatives of the Christian churches must come forward in conclusion, but to them, probably, something prevented, therefore I will endeavour in some measure of them to replace. No doubt, they remembered, above all things, Еencyclical of Benedict XVI, which is devoted to the question of “Love”, consideration of genesis category of Love is conducted in which, its philosophical and socralnyj maintenance, and main – love of man to the creator is based on the necessity of high Love Man to GOD, and all other types of love follow from that deep and realized sense. But this love does not allow even to assume criminal character of social co-operation, and especially bribery, that annihilates both sides. In fact graft and gratitude is it different, very different things indeed. By the way this encyclical is published in a document 223 on Web–Page www.cic-wsc.org the Civil International Committee of Intellectual and Spiritual Unity. And it was well to publish its brief translation in Russian (Getto-Dakko-Cossacks) language and Ukrainian language.

Certainly, the representatives of the Christian churches paid attention to that we conduct our seminar under shade of one of have made wonders of Ukraine on the «Sainted mountain» of the grandiose Christian Cross (12 meters ) which was created by heroic labour of citizens of Zacarpathian Region – the Hungarian city Beregovo, at creation of its manifested itself manager by the department of management of the Carpathians institute of enterprise of University «Ukraine» Semenenko І.С.

It was appeal the special attention on of principle impermissibility of bribery, going out from Sainted Letter and it is resulted much references to the eternal book Bible.

And we can only mark with you, that on a round table «Mission of Christian – citizen in building of the Ukrainian state» (08.08. 2007 in Lvov), it is underlined there, that “people which have not less than 2500 years of the state system today stand before a necessity to revive Christian values in everyday life”.

Now we will analyse the results of the questionnaire questioning which was conducted during a seminar and we will compare them to questioning in the Internet.

Pilot questioning on a theme is it «Possible or not to decide the question of commercial activity on verge of law ? (moral aspect)»

The Ukrainian (Azov) Department of Academy of ES&E and Department of Economy and enterprise of the Carpathians Institute of Enterprise University “Ukraine”

Dear participants!

We will be thankful, if you will give answers for these questions:

What district, mud flow or city, do you live in?________________________

15 students and teachers took part in questioning. Majority from polled in age from 18 to 25 years, two teachers - 37 and 72 years. On a question – “what nationality do you belong To?» - almost all unanimously answered are Ukrainians and one – Moldova women. The all polled is lived in the Zacarpathian Region in such districts: Tiachevsky’s, Khust’s, Mukachevsky’s, Vinogradovsky’s, Іrshavsky’s, Rakhiv’s, Intermountain, one person from Kiev.

Tricking into a conclusion it is needed to mark on the questionnaire questioning, that it is general our society in Zacarpathian Region features by no perception of decision of question of commercial activity on verge of law (53% - on the second alternative on the first question; 60% - on the second alternative on the second question). Also that pays attention, that people wish to dissociate entrepreneurial activity from internal large labour on the personal spiritual growth (less than 50% polled answered on a fourth question). I want to pay attention to the last question. Quizzers dream to work in such society, where does not have violation of moral laws and bribery quite (73%), or there is no such bribery, as now in Ukraine, but not considerable piece of polled in Zacarpathian Region considers the bribery in Ukraine developed (26%).

From itself I want to add, that I also want to live in society where does not have the moral breaches of law, but we must build this society. It is presently impossible to be indifferent to everything and drop hands, because neither the West nor the East will build us that the Ukrainian people need. Each of us must feel the responsibility before the future Ukrainian generation and begin to change the priorities now.

Let us support the appeal of round table

which took place in Lvov on August, 8, 2007; will read out its Tatiana Gotha:

Divine Providence collected us at the round table in the threshold of International Day of the Native people and in a day, when new hustings begin in our country.

We are disturbed to those that our people yet is not the real owner in the house. National which 2500 years ago had the independent and known in a Wide World State Gettiv and Getto-Dakkiv and this no forget, because in times Hmelnicky named Ukraine / Gothia Hettmanshina (Earth of people Gettiv), and that to speak, when in 44 the King of Gettiv Dekebal forced the Roman State to pay contribution to the State Gettiv. And all because as said in Press-release of round table «neglect of moral became the permanent attribute of policy, when in the life most people do not find a place to the Christian and common to all mankind values, when it is constant and bases of native Ukrainian spirituality are system washed out – to be quiet we have no the authority».

We call you to support fixed to beginning, on initiative of public banding «Christian Ukraine», by this round table is national motion which is a purpose have given daily social and political life of our Country standards of the Christian moral, virtues and spirituality.

Because, all of us are not only Citizens but also Laymen – and consequently, called always and everywhere to carry the Christian values and always to adhere to its. We put by a purpose to knock until someone answers to every unindifferent Layman – Citizen of Ukraine – to all of You, Dear our Brothers and Sisters at Christ!

We once again emphasize on that everybody is main the Value of States, by its basis. «We build our General House – on Stone – the Christian Moral, and then to its not the frightful will be no worldly storms, we will show civil activity, patriotism, love to near».

We are convinced, that our words will reach to your heart, and the prosecution of itself will give each of us enormous fruit – humane and just Ukrainian State

1. To support the appeal of participants of the round table «Mission of Christian –

citizen in building of the Ukrainian state» to all Laymen-Citizens of Ukraine.

3.To acknowledge by a necessity to send materials of the conducted seminar to the publishing house of Ukraine.

4.To express in a press gratitude all to the active participants of scientific seminar, namely:

5.To advance for consideration of public of Ukraine idea to reckon «Sainted Mountain», as one of seven Wonders of Ukraine.

6.To express gratitude to guidance of the university «Ukraine» for the created terms for the creative and scientific search to the specialists working in establishment.

7.To send a sheet-gratitude to the Bishop Milon Shaahyku for constantly operating in the Khust «Spiritual University» at the head with clever Clergyman, that enables to execute at high level educating work and in the University «Ukraine».

* * *

When we meet with that situation which was folded in our society in relation to admission of violation of moral norms, and actually base laws of existence of humanity, conducting of measures of similar it is indeed necessary to our scientific seminar (!). Pay attention to questioning in the Internet, it is clear that these information not representative, but they testify to that for a considerable layer young violations of moral norms became usual and does not cause internal resistance (45,45% «gave bribe»). Usually this situation was folded not suddenly, and «Specialists» almost a few last decades worked above its. And now necessary Great effort of all Society, to correct a situation on all territory of Ukraine.

We hope, that we did the first steps in this direction.

* * *

Присутні: Тарабріна Ганна Михайлівна, Волос Марія Іванівна, Ільканинець Тетяна Іванівна, Поп Олеся Іванівна, Біляк Наталія Володимирівна, Василинець Інна Вікторівна, Шульженко Юлія Василівна, Муханюк Руслана Романівна, Козак Василь Іванович, Федоришенко Тетяна Олександрівна, Дудла Сюзанна Михайлівна, Мельник Іван Васильович, Мордашко Віталій Сергійович, Бетян Михайлина Георгієвна, Ковач Ярослав Михайлович, Ковач Євгенія Іванівна, Руснак Ольга Василівна, Гренулька Наталія Василівна, Лучка Ярослава Василівна, Роман Тетяна Степанівна, Паламарчук Вікторія Іванівна, Дида Наталія Іванівна, Айтай Олена Йосипівна, Кузьмик Роман Васильович, Арділаль Дмитро, Марущак Микола, Григорчук Дмитро, Павлюк Іван Іванович, Гота Тетяна Михайлівна, Пилип Марія Василівна; доцент Король Василь Іванович, викладачі: Палчей Ярослав Васильович, Гребенюк Надія Іванівна, Луканець Ігор Михайлович, Слава Віталія Василівна, д.е.н. Васильєв Олександр Валерійович.

Цікаво, що тільки студенти тоді виступили проти такої наукової нісенітниці. У Президії конференції запитань не було (Чому ?! Не розумію !).

Але ми і тоді, як сьогодні і всі члени кафедр менеджменту та економіки і підприємництва, вважаємо, що головне – дати гідну відповідь безвідповідальності деяких осіб на подібних наукових семінарах, яка мала місце у присутності молоді, хай і не в 2003, 2004 і навіть не в 2005 і 2006 році, але все ж таки на території України і в одному з її вищих навчальних закладів.

Ось чому в 2006 році в серпні було заплановано проведення цього семінару, а потім його включили в програму Форуму-2006, який проводив Громадянський Міжнародний Комітет Інтелектуального і Духовного Єднання, Азовське (Українське) відділення Академії економічних наук і підприємницької діяльності і Інститут Економіко-соціокультурних досліджень ім. Ольги В. Васильєвої-Католик в Інтернеті у 2006-2007 навчальному році.

Сьогодні ми закінчуємо на даному науковому семінарі Форум-2006 і відкриваємо можливість заявити Громадянському Міжнародному Комітету Інтелектуального і Духовного Єднання про початок підготовки, а також про проведення Форуму-2007.

Наш семінар пропонує на розгляд одну, але мабуть найбільш важливу як теоретичну, так і практичну проблему - можлива чи не можлива діяльність при вирішуванні питань підприємницької діяльності на межі закону, а якщо ні - то якими шляхами можна уникнути відступу від керуючих моральних імперативів ?

Та чи дійсно настільки безвихідне положення сучасного підприємця і немає можливостей все ж таки ісповідувати моральні принципи поведінки?

Давайте розглянемо першу ситуацію, яка може статися при активізації підприємницької діяльності по інвестиційним проектам на Закарпатті у сучасних умовах.

421 підприємства компанії забезпечили продаж на суму більше ніж 32 мільйони долларів США. На долю Західної Європи та Америки припадало 47% продажу. Правління компанії відповідає перш за все за стратегію діяльності. Воно вирішує питання розподілу ресурсів по регіонам і видам продукції.

Штаб-квартира також займається вивченням стану товарних ринків і розпоряджається об’ємом і цінами закупки товарів.

Робляться кроки для зближення управління керівників різних філіалів. Один з головних напрямків підвищення якості керівництва – це знання кілька мов директорами філіалів.

Шановні присутні, прошу Вас поміркувати і зробити Ваші пропозиції відносно виходу, підкреслюю, достойного виходу із складної ситуації. А поки Ви будете думати, послухаємо виступ викладача кафедри економіки та підприємництва Я.В. Палчея.

Перш за все, справедливість є моральною чеснотою.

Справедливість – це здатність діяти безсторонньо у відповідності з істиною.

Відповідність людської поведінки, рішень, стосунків, законів і порядків моральним і правовим нормам, які встановлені Богом і відображені в сумлінні.

З точки зору соціології розподіл благ справедливий, якщо відбувається по принципам:

Від кожного по здібностям – кожному за потребами, що можливо на більш високому рівні суспільної свідомості;

З позиції справедливості в’язниця для злочинця і пекло для грішника цілком оправдані, так як злі люди не розуміють справедливості.

В плані економічному повага до гідності людини потребує також чесноти справедливості, щоб дотримуватись прав ближнього і віддавати йому належне.

Враховуючи те, що справедливість, як моральна чеснота, полягає в постійній і твердій волі віддавати Богу і ближньому те, що годиться.

-- Дякую Вам, Ярославе. Ви дійсно переконали нас, хоча доцент Василь Іванович Король і не повністю з Вами згідний. Проте після відповіді на першу задану ситуацію, Василь Іванович обгрінтує свою позицію.

-- Шановні, може хтось із Вас дати свої пропозиції по виходу із критичної ситуації для інвестора?

-- Ви правильно вважаєте, що хабар є недопустимим, але конкретних пропозицій надати, на жаль, не можете. А можливо і не на жаль, оскільки тоді було б дивно, що світова економіка так довго і важко йшла до оптимального, викладеного в підручниках, розв’язку, тоді як ми за лічені хвилини його знайшли б.

--Як бачите, не так легко даються людству оптимальні управлінські рішення. Прошу Вас прослухати, те що викладено в багатьох виданнях відомого в Америці і Західній Європі підручника.

Це можливо на мою думку, за рахунок впровадження сучасних методів управління, а саме за рахунок пошуку місцевої компанії і укладання з нею угоди про співпрацю, перекладаючи вирішення бюрократичних перепон на місцевих підприємців.

Гадаю також що важливо диверсифікувати прийняття рішень.

А тепер розглянемо другу ситуацію.

У сучасному світі все чіткіше постає проблема хабарництва. З цієї проблемою стикнулося і наше Закарпаття, і ця проблема полягає в тому, що фірма "Маркс енд Спенсер" пропонують одному з міст Закарпаття хабар для того щоб розмістити ще один центр своєї діяльності. Оскільки, фірма "Маркс енд Спенсер" має магазини та універмаги у різних країнах Європи. Після того як Велика Британія вступила до ЄС адміністрація фірми отримала можливість розширити торгівлю на континенті. Першими містами розміщення універмагів були Париж і Брюсель ( 1975), потім в Канаді, Нью – Йорку (1987) і т.д.

Як на мене, то якщо дають велику суму грошей, то можна погодитись на цю пропозицію, оскільки, дуже часто Великобританію називають країною прилавків і торгова фірма "Маркс енд Спенсер", без сумнівів, займає в ній провідне місце. "Маркс енд Спенсер" являє собою найбільшу торгівельну систему Великобританії, а її лондонський універмаг "Марбл Арч" занесений до Книги рекордів Гіннеса як магазин, який збирає більше прибутку на одиниці площі, ніж будь – який інший магазин світу.

"М'які" товари – предмети одягу і текстильні вироби для побутових приміщень - складають біля 2/3 об'єму реалізації .

Деякі відомості про цю фірму: фірма "Маркс енд Спенсер" була створена в 1884 році, польським емігрантом, який вірив в перспективність продажі товарів довгого використання. З того часу філософія фірми не змінилася. Вона продає товари, виготовленні по її специфікаціям; завдяки сильній купівельній спроможності фірма змушує виробників продукції приводити в життя капітальні витрати, направлені для зниження собівартості продукції, і стимулювати конкуренцію, пропонуючи низькі ціни на товари, які продаються під торговими марками "Маркс енд Спенсер" і "Сент - Мішель".

Можливо діяльність цього підприємства приведе до великих позитивних змін у торгівельній сфері Закарпаття, а потім і України в цілому.

Компанія прийняла рішення вийти на ринок Закарпаття, але керівництво запропонували в двох містах нашого краю, для вирішення бюрократичних питань внести суми у 400 000 і 300 000 доларів. Як вважають експерти компанії, вона втрачає кожний тиждень затримки у вирішенні питань від 30 000 до 50 000 доларів.

Що робити?

Давати чи не давати цих грошей задля вирішення бюрократичних питань?

-- Прошу Вас, шановні, поміркувати і запропонувати вихід із ситуації, що виникла. А поки Ви будете думати, ми запрошуємо до трибуни людину, якій я особисто щиро довіряю, і послухаємо його думку відносно допустимості хабарів.

-- Звичайно як викладач я маю вам радити робити так як пише книга чи закон. Але в цьому світі багато недоліків і закон написаний не для всіх. Зараз постає проблема у досконалості закону. Суспільство повинно співставляти відношення між реальністю і бажаним. Я вважаю, що потрібно діяти так я цього вимагає ситуація.

Мені хотілося б згадати свій досвід моральної поведінки ще в армії. І, якщо перенести його на сьогоднішній досить важкий час, можу сказати, що надто часто перед нами виникає проблема вибора. Якщо в теорії відносно хабарів проблема в принципі вирішена і недопустимість їх не викликає сумніву, то на практиці ми вирішуємо цю проблему традиційно. І важко щось в цьому плані кардинально змінити. Проте все ж потрібно прагнути до моральної поведінки.

Дякую за увагу.

-- Мені здається, що ми можемо і готові вислухати Василя Івановича Короля.

-- Я вдячний ректору В.М. Козаку за те, що він дозволив мені бути присутнім на семінарі.

-- Мені не зовсім зрозуміла мета нашого семінару. Про яке дійсно реальне дотримання моральних принципів та законів можна говорити, якщо на сьогоднішній день заробіток вчителя доведено до рівня 1500 грн., а доцента в інституті – 850 грн. І це не прості запитання, оскільки хтось створив таку ситауцію і підтримує її. Низький рівень нашого життя важко пояснити, оскільки витрачаються кошти там, де не зовсім потрібні.

-- От подивіться на численні біг-борди, і на кожному з них ми бачимо одне й те саме обличчя. На це витрачаються всі народні гроші. Ці кошти можна було б спрямувати на соціальний розвиток. Мені дуже шкода, що Українська чудова родюча земля використовується недостатньо; село немає чим обробляти землю, а техніка астрономічно дорога.

Відносно запрошення іноземних фірм на Закарпаття це не зовсім правильно. Необхідно самим готувати своїх підприємців і продовжувати розвивати свій край у співробітництві з сусідом Росією та іншими Європейськими країнами. Це моя думка, яку я завжди буду відстоювати.

-- Ще раз дякую, Василь Іванович. і давайте послухаємо студентів відносно пропозицій щодо вирішення проблемної ситуації.

Головне не придбати нерухомість і не орендувати приміщення у Закарпатті, а мати справу із самими підприємцями, а бажано із їх об’єднаннями, провести широкомасштабне маркетингове дослідження можливості реалізації тих, чи інших груп товарів, врахувати смаки населення, бо сліпий вихід на іноземний ринок – це великий ризик недоотримання прибутку. Прикладом є сама фірма «Маркс енд Спенсер».

При вивченні і освоєнні канадського ринку фірма вирішила, що англійський характер буде тут найбільш підходящим і він матиме більші перваги ніж на Європейському континенті. Протягом невеликого проміжку часу фірма відкрила 60 магазинів для завоювання ринку збуту. Але канадці не проявили бажаної зацікавленості у продукції фірми; їм не сподобався інтер’єр магазинів, іх розміщення, організація торгівлі.

Протягом своєї діяльності на канадському ринку фірма отримала не значний прибуток, а згодом зазнала великих збитків. Фірма вирішила врахувати уподобання канадців, але це не покращило ситуації.

Усвідомивши помилку копіювання в Америці британських торгових формул фірма вирішила що для виходу з кризової ситуації потрібно викупити дві інші канадські торгівельні мережі, які згодом принесли бажаний результат тобто прибуток і підвищення попиту на продукцію.

Було б звернено особливу увагу на принципову недопустимість хабарництва, виходячи із Святого Письма та приведено массу посилань на вічну книгу - Біблію.

Зараз ми проаналізуємо результати анкетного опитування, яке було проведено під час семінару та порівняємо їх з опитуванням фахівців інших установ, які розміщені на Інтернет - сторінках.

Аналіз анкетного опитування

Підводячи висновок по анкетному опитуванні треба відзначити, що вцілому наше суспільство в Закарпатті характуризується несприйняттям вирішення питання комерційної діяльності на межі закону (53% - на другу альтернативу по першому питанню; 60% - на другу альтернативу по другому питанню). Також звертає увагу те, що люди бажають відокремити підприємницьку діяльність від внутрішньої великої праці по особистому духовному зростанню (менш ніж 50% опитаних відповіли на четверте запитання). Я хочу звернути увагу на останнє питання. Учасники опитування мріють працювати в такому суспільстві, де не має порушення моральних законів і хабарництва зовсім (73%), або немає такого хабарництва, як зараз в Україні, але не значна частика опитаних в Закарпатті вважає хабарництво в Україні розвинутим (26%).

Від себе хочу додати, що я також хочу жити в суспільстві де не має моральних порушень закону, але це суспільство ми повинні збудувати самі. В даний час не можна бути байдужим до всього і опускати руки, тому що ні Захід ні Схід не збудує нам те, що потрібно українському народу. Кожен з нас повинен відчути свою відповідальність перед майбутнім українським поколінням і почати змінювати свої пріоритети зараз.

Давайте підтримаємо звернення круглого столу

який відбувся у Львові 8 серпня 2007 року; його зачитає Гота Тетяна:

Боже Провидіння зібрало нас за круглим столом у переддень Міжнародного Дня Корінних народів і в дні, коли в нашій країні розпочинається нова виборча кампанія.

Тому що, всі ми є не лише Громадянами, але й Мирянами – а отже, покликані завжди і всюди нести Християнські цінності і неустонно дотримуватися їх. Ми ставимо за мету достукатися до кожного небайдужого Мирянина – Громадянина України – до всіх Вас, любі наші Брати і Сестри у Христі!

Ми переконані, що наші слова дійдуть до вашого серця, і робота над собою кожного з нас дасть величезний плід – гуманну і справедливу Українську Державу

Визнати необхідним надіслати матеріали проведеного семінару до видавництв України.

Виразити у пресі подяку всім активним учасникам наукового семінару, а саме:

Пані Дида, Пані Айтай, Пані Гота, Василю Івановичу Королю, Пану Лукінцю, Палчею Я.В., а також всім присутнім, хто знайшов час прийняти участь у дискусії.

* * *

Сподіваємося, що ми зробили в цьому напрямку перші кроки.

--------------------------------------

The associate decision of direction Ukrainian (Azovskogo) Department the Academy of economic sciences and entrepreneurial activity and the Lviv Agency of name Wasil Wasiliovicha Leontjef of Azov’s Department Academy of ES&E

Lviv-Khust 13.11.2007

sources of ideas of the professor Ludwig Edhard»

1.Agree with terms and name Forum-2007 ««Christian love and Law of Preservation of Labour in establishment of modern Civilization» on motion the chair of economics and entrepreneurship of Carpathian Institute of entrepreneurship University «Ukraine».

3.Given commentary in main adjunct toes invitation on the Forum-2007 academician, doctor, professor University «Ukraine» Valery O.VASILJEV (Kumpan), what he did to book of doctor von KH.IORG Time «Social market economy» (Germany, February 1991) and to question the modernisation of contributed capital the industry of Ukraine in November 2006 year (Khust, Zacarpathian region), where are not only powerfully backed all main ideas Liudviga von Erkharda, and is suggested of new up-to-date view on examination future reforms of the economics of Ukraine.

Vice-chairman Ukrainian (Azov) Department of the Academy

of economic sciences and entrepreneurial activity, Dr.econ.(PhD),

academician New York Academy of Sciences

Olexandr Vasilev-Мiuller

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Спільне рішення керівництва Українського (Азовського) відділення Академії економічних наук і підприємницької діяльності та Львівського Представництва ім.Василя Васильовича Леонтьєва Азовського відділення Академії ЕНіПД

Львів-Хуст 13.11.2007

2. Присвятити Форум-2007 Пам’яті Людвіга Ерхарда, Петра Яковича Чаадаєва та Валерія Олександровича Васильєва (Кумпана), враховуючи той великий вкад у сучасну цивілізацію, який зробив видатний громадський діяч та вчений Німеччини Людвіг фон Ерхард.

Заступник голови Українського (Азовського) відділення

Академії економічних наук та підприємницької діяльності,

Д.е.н., академік Нью-Йоркской Академії наук

Олександр Васильєв-Мюллер

Керівник Львівського Представництва ім. В.В. Леонтьєва

Азовського відділення Академії ЕНіПД, доктор філософії

Василь Васильович Огірко