В это сложное для Вас время большой и невосполнимой утраты примите самые глубокие и искренние соболезнования от имени нашего Гражданского Международного Комитета (CIC), от имени ученых Азовского (украинского) отделения Академии экономических наук и предпринимательской деятельности и Института экономико-социокультурных исследований им. Ольги В. Васильево-Католик (правопреемника ДЭНМЦ ДНЦ Академии наук Украины).

Для нас ваша утрата – это наша общее горе. Мы знаем, что

«Нет чужого горя ! И нет чужих инвалидов и ненужных детей ! Нельзя в ХХ1 веке никого перехитрить, как и невозможно прожить за чужой счет.» (из Поздравления с 2007 г. см. Document 313 www.cic-wsc.org )

Великий Туркменский народ сумел не только осознать необходимость строительства конкурентоспособного современного общества, но и достиг реальных результатов на этом пути. Фактически он выполняет программу "Стратегия политического, экономического и культурного развития Туркменистана на период до 2020 года".

И в 2007 г. наиболее высокие темпы прогнозируются в газодобывающей отрасли (135%), химической индустрии (138%), промышленности строительных материалов (168%), хлопчатобумажной (123%), кондитерском (127%), плодоовощном (158%) производствах, рыбной промышленности (144%) и других. Также прогнозируется увеличение поступлений налогов в Государственный бюджет страны на 4,1%.

В целом бюджет Туркменистана по энергохимическому комплексу должен увеличатся на 24,5%. А в 2007 году увеличатся поступления и в Государственный бюджет Туркменистана от концернов и корпораций нефтегазового комплекса. Объем этих поступлений прогнозируется на 52% выше запланированного. И эти финансовые ресурсы без сомнения поступят в казну Туркменистана, потому что народ доверяет Халк Маслахаты, депутатам Меджлиса, Старейшинам Туркменистана, Членам Кабинета Министров, унаследовавшим традиции и достоинство Великих Предков.

Если к этому всему обратить внимание на обеспеченность граждан Туркменистана уже сегодня 35-ю метрами квадратными жилья на человека, что является недостижимым рубежом для многих государств мира, не говоря уже о странах СНГ, то успехи братского (действительно братского !) нам народа вызывают у каждого украинца гордость за независимый и нейтральный Туркменистан, в котором, как подчеркивал Сапармурат Ниязов, проживает столько этнических украинцев, что они составляют 40 % населения (!!!).

Но почему так много украинцев в Туркменистане ? Почему они не покинули независимый Туркменистан в период «парада суверенитетов» на пост-московском пространстве ?! Что роднит представителей двух Великих Народов ?

Как много общего в характере взаимодействия этих двух Великих интеллектуально-духовных традиций Востока – современных туркмен и Запада– современных украинцев на протяжении всей важнейшей для современного Человека ХХ1 в. письменной истории, а это по Западно-Европейской концепции Ясперса период в 2500 лет. Сделаем небольшой исторический экскурс, опираясь на работу украинских и туркменских историков.

На ЗАПАДЕ - доктор Д. Квитковский, проф. Т. Бридзан и проф. Сорбоны А. Жуковский в 1956 г. писали , что «память о Zamolxis, которая сегодня сохраняется в селах на практически всей территории Украины (о нем поют девушки в праздники), свидетельствует о связи народов, населяющих Украину с Геттами (см. «Буковина: её прошлое и будущее», Изд. «Зелена Буковина», Париж-Филадельфия-Детройт, 1956.- с.88). Им, как и нам сегодня импонирует, что Гетты верили в бессмертие человека (после смерти покойник попадал в Zamolxis), а летописи Византии и Рима сохранили характеристики Геттских королей, как справедливых, храбрых, скромных. А главное – именно, Геттам обязаны народы на территории Украины своей независимостью от Александра Македонского и от его отца Филиппа (399 г. до н.э.), от греков и от римлян (см. Там же сс.70-88). Интеллектуально-духовный труд не уничтожается, поэтому нам в ХХ1 в. важно, что ГЕТТОВ, как «найсправедливейших людей» характеризуют и Геродот («История», кн.4, гл..93; 484-425 гг. до н.э.), и Фукидид («История», 11, 97,5-6; 460-396 гг. до н.э.), Страбон (древнегреческий географ, 63 г. до н.э.) и Гомер («Иллиада», 13 песнь; 9 в. до н.э.). Очевидно, что именно такие нравственные качества и будут определять роль того или иного народа в истории.

На ВОСТОКЕ тюркская цивилизация – пращуры туркменского народа – реально помогли Китаю, который «впервые был объединен в 231 г. до н.э. княжеством Цинь, опиравшемся на мощь многочисленного тюркского воинства» (см. . «Туркмено-китайские связи: взгляд сквозь тысячелетия» Овез ГУНДОГДЫЕВ, профессор, доктор исторических наук www.turkmenistan.info ). И «в 102 году до н.э. китайская армия под предводительством У-ди, обогнув пустыню Такла-Макан и одолев Тянь-Шань, впервые появилась в Средней Азии, откуда вывела несколько десятков аргамаков и свыше 3000 менее кровных жеребцов и кобыл. Чтобы разводить у себя прекрасных аргамаков, которые «любят траву му-су» (т.е. люцерну. — Овез ГУНДОГДЫЕВ). Необходим «идентифицировать эту породу с современными ахалтекинцами — созданиями действительно прекрасными» (А.М.Петров)- это прекрасная порода лошадей, выведенная туркменами.

На ЗАПАДЕ в 513 г. до н.э. поход Царя Дария был не на скифов (что можно было взять у бедных кочевников ?), а на ГЕТТОВ, что становится очевидно из работ Страбона, Юстина и Иорданиса. Именно, это мнение разделяли в 1956 г. историки Франции. Кстати, наместник Александра Македонского – Запирион, повторно постарался напасть на ГЕТТСКИЙ край в 327 г. до н.э. и погиб вместе с 30000 воинами. Интересно, что третий македонский царь – Лизимах начал также войну с ГЕТТАМИ в 301 г. до н.э., но в двух походах потерпел поражение, а его сын, Ахатокл, был взят в плен. Поэтому Лизимах заключил мир с королем ГЕТТОВ Дорикетом и отдал даже одну из своих дочерей за него замуж. Но в 292 г. до н.э. Лизимах снова напал на ГЕТТОВ. Однако его заманили в степи Бессарабии и он вместе со 100000 воинов попал в плен (!). И здесь происходит то, что практически не имеет место в летописях ни на Востоке ни на Западе, а вероятно, вообще является единственным в письменной истории случаем – Дорикет отпускает всех пленных на волю (!). Это реальная НРАВСТВЕННАЯ победа ЧЕЛОВЕЧНОСТИ над амбициозным, примитивно упрямым коварством зафиксирована на скрижалях мировой истории (!).

На ЗАПАДЕ , из трудов Геродота, «Географии» Птолемея и более поздних исследователей – Е. Ремслера, К.Мюленгофа, Куно, Г.Франке, А.Партицкого и других – следует, что территория ГЕТТОВ имела следующие границы: на севере и на западе они доходили до Днестра; от лимана Днестра граница шла морем до южных Балканских рек, которые достигали круч Дуная около Железных Ворот, а от туда на север – между рекою Чорной и долиной Тисы. По их мнению столицей поздних Дако-Геттских королей была Sarmozegethusa. Про первого Дако-Геттского короля Бурвиста (Boerebista) Страбон писал: «Когда Бурвиста, из рода Геттов, стал властителем края, застал он народ измученный, обессиленный долголетними войнами. Действиями, приучающими к трезвости и напряженным трудом сдвинул он народ так, что за несколько лет основал могущественное государство и большое количество соседей приняло власть ГЕТТОВ. Он даже стал страшен для римлян …». В 40-44 гг. это государство насчитывало уже до двух миллионов человек (А.Партицкий), а это говорит и об уровне государственного управления и достаточно высоком уровне культурного развития. Так, в 86 г. Дако-Геттский король Декебаль не только совершил успешные походы против римлян, но и, победив Императора Юлия, заставил римлян платить ДАНЬ (!) в виде ежегодных подарков и отправки в Дакию ремесленников. И это продолжалось до 98 г., когда Римскому Императору Трояну удалось на время оккупировать Дакию, но далеко не всю (проф. Сорбоны А.Жуковский считает, что Буковина никогда не знала римской оккупации). И, конечно, Короли ГЕТТО-Даков пригласили по этническим характеристикам близких им ГОТОВ; пришли практически никем и никогда в последствии непобежденные войска (д-р Д. Квитковский считает, что с этого года и началось «великое переселение народов») и «под натиском ГОТОВ Аврелиан вынужден был в 271 г. отозвать войска из Дакии» (см. А.Жуковский, 1956). Не помогли тысячи километров «Китайских стен Римской Империи» - специально построенных земляных валов (они и сегодня видны), исполосовавших всю Бессарабию и доходивших до самого северного форпоста на скалистом берегу Днепра, проложенного на Запад торгового пути «из Варяг в Греки», впоследствии столицы Эрманариха, названного впоследствии - Киевом. Именно, по такому маршруту товары, пройдя «шелковым путем», достигал европейских столиц.

На ЗАПАДЕ – шел интенсивный интеллектуально-духовный рост – эстафету Армении, принявшей на государственном уровне, как осознанное учение ХРИСТИАНСТВО в 301 г. - подхватила Грузия (304 г), а затем и Гото-Гетто-Дакия (совр. Украина), принявшая христианство во 3-ем - 4-ом столетиях. А в 341 г. Епископа Ульфилу торжественно рукоположили в Константинополе, как Готского Епископа. Но ведь под решениями Никейского Вселенского Собора, а это 325 г., стоит подпись и Готского Епископа (?!). Что говорит о факте ещё более ранней христианизации в Украине. Правильно пишет иностранный член Национальной Академии наук Украины, проф. Сорбоны Аркадий Жуковский, что ГОТЫ - «приняв христианство, они начали распространять эту веру на наших просторах». Почему это так важно, да потому что слишком резкий разрыв наблюдался даже в уровне грамотности между Востоком и Западом. Восток по уровню грамотности в то время превосходил Запад в 8-20 раз. А это сказывалось абсолютно на всех показателях хозяйственной деятельности и культурного строительства. Правда, в Европе были и технологические прорывы: усовершенствование ткацкого станка во Фландрии в 6-ом веке увеличило производительность труда в три-пять раз; в сельском хозяйстве получила распространение трехпольная система вместо двухпольной (6-ой в.) с использование в качестве тягловой силы лошадей. А применение подковы и хомута (9-ый в.) увеличило коэффициент полезного действия лошадей в четыре-пять раз (!). Особое значение имело распространение в 11-12 вв. водяных мельниц, изобретенных ещё римлянами, и внедрение верхнебойного водяного колеса (!). Кстати, город Мукачево (территория Украины с 1945 г.) обязан своим названием мельнице и мельникам. Но всё-таки Западная Европа отставала в начале Второго Тысячелетия от Востока в 1,5-2 раза по уровню развития. Это уже не говоря о скифских территориях, откуда в Гетто/Дакию-Готию пришел с идеей «объединения ради ДАНИ с греков» князь Владимир, сын скифского вождя и хазаритянки. Его временная держава, не носила того христианизирующего позитивного созидательного импульса, в котором нуждался Запад, да и народы Севера. Всё осуществлялось «без царя в голове», что наблюдается до сих пор (!). Поэтому ХРИСТОВЫЕ походы за Гробом Господнем, как «интеллектуально-духовный университетский практикум» для народов Европы - были необходимы. И какая, по -настоящему большая удача для всей Цивилизации, что народы Европы нашли силы - эти ПОХОДЫ осуществить (!). Их позитивный импульс ощущают европейцы и американцы и в ХХ1 столетии ! Конечно, в них принимали участие ополчение и рыцари Гетто-Готии, хотя препятствий им приходилось преодолевать очень много. Как, например, интригой был превращен хрестовый поход на турок в 1514 г. в гражданскую войну в Венгрии и в Марамороше.

На ЗАПАДЕ – мощная конкурентная экономика была в Гетто-Готии в то время. В летописи «Повесть временных лет» Х111 в. упоминается 300 городов (!). Всего насчитывалось тогда около 60 видов ремесел, в т.ч. металлургия и обработка железа со специализацией кузнечного производства. Да, что говорить, если в 1063 г. англичане дрались с нормандскими воинами не имея вообще железных доспехов, а Гетто-Готские дружины были не только закованы в метал (кольчуги и панцыри), но и имели мечи обоюдоострые, кованные щиты и т.д. и т.п. Поэтому их фаланги и проходили через строй неприятельских армий, как «нож через масло». Всё это создавалось трудом квалифицированных ремесленников. Торговля по Днепру – «из Варяг в Греки» соединяла Чёрное и Балтийское моря и созидала города – Киев, Великий Новгород, Чернигов, Смоленск Любич. В Византию везли мёд, воск, меха, мечи, хлеб и лес, а привозили товары «Великого шёлкового пути», пряности, фрукты ювелирные произведения и т.п. Торговали с Чехией, Польшей; участвовали в торгах во Франции, Италии, Испании. Стабильные были торговые связи с немецкими княжествами. Интересно, что налоговая система была более гибкой, чем в завоеванной нормандским Герцогом Англии; не только с «дыма»-семьи, а и с «плуга», с нормы используемой семьёй земли, что говорит о более развитом населении, не воспринимавшем акции по налогообложению, как начало «Второго Пришествия» и «Конца Света», что наблюдалось в Западной Европе. Период для Гетто/Готии интересный и, по настоящему, украинскими учеными мало изучен, т.к. всё рассматривалось с Имперских позиций; много исторических загадок, особенно, по взаимодействию с Востоком. Ведь греки специально изучали татарскиё язык, чтобы принимать участие в транснациональной торговле на «Великом шелковом пути», да так, что и в ХХ в. гречанки в Приазовье пели песни детям на татарском языке (!).

Даже из этих во многом фрагментарных сопоставлений ответы на выше поставленные вопросы очевидны. Глубина культурного наследия, реальное следование трудовой морали, стремление к соблюдению высоких нравственных ценностей, приобретенная интенсивной интеллектуально-духовной деятельностью мудрость – вот что роднит Гетто/Даков-Готов – украинцев с туркменским народом. И для такого заключения есть широко известные просвещенному миру основания. Возьмите хотя бы факт, зафиксированный в Римских и Византийских хрониках, а именно, как описывались границы в Дакко-Гетском государстве: на юге оно опиралось на Балканские горы, на севере границею был Днестр в Галичине, на западе Дунай в Панонии, а на востоке – Бог (!). Как хорошо наши предки знали об уровне развития Восточных народов (!). Разве это не мудрость ?! А то, что Ариан, историк Александра Македонского, характеризовал в «Истории Александра Великого» Геттов, как «очень воинственное племя, которое верит в бессмертие души и занимается земледелием». Разве нельзя это сказать сегодня об украинцах и туркменах ?

Долгие столетия два Великих народа развивались в правовом поле не своего этноса. Но происходят действительно глобальные перемены и через полторы тысячи лет после объявления Бумын-ханом о рождении независимого государства (первое признание в 545 г.) и его признании Китаем, в 1992 году, Китайская Народная Республика в числе первых стран признала независимость Туркменистана. А в 2005 г. Президент США Джордж Буш говорит в Вашингтоне, что он горд стоять рядом с Президентом Украины/Готии Виктором Андреевичем Ющенко – «Вашингтоном Украины» и это его утверждение полностью обоснованно. Потомок непокоренного Гетмана Украины Петра Калнышевского, который смог одержать редкую по значению для Украины/Готии победу на Президентских выборах, Виктор Андреевич Ющенко сумел уже сделать для будущего украинского народа столько, сколько понадобилось бы осуществлять несколько десятилетий. Беспрецедентная по своей эффективности акция по приватизации металлургического комбината «Криворожсталь», придание стране статуса государства с рыночной экономикой, остановка криминального характера развития экономики – это далеко не полный перечень осуществленного.

Но ещё большего удалось добиться независимому нейтральному Туркменистану. Выступая в Пекине в Китайском народном университете 1 сентября 1998 года Президент Туркменистана Сапармурат Ниязов, избранный почетным доктором этого университета, сказал: «На протяжении долгих веков пути народов современного Туркменистана и Китая то пересекались, то сливались в единое направление. Нам есть что вспомнить из общей истории. Не случайно именно древнекитайские источники являются одними из важнейших для истории туркмен. Поистине бесценные сведения по истории предков туркмен — парфян, хорозмийцев, массагетов, эфталитов и кушан донесли до нас такие китайские авторы, как Бань Гу, Фань Е, Ли Яньшоу, «Геродот Востока» Сыма Цянь и многие другие». Очевидно, что восстановление исконно дружеских связей народов двух Великих культур также необходимо Человечеству, как и воплощение в жизнь идеи, основанной на исконном миролюбии туркменского народа, когда нейтральный статус Туркменистана 12 декабря 1995 года был утвержден специальной Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН, за которую единогласно проголосовали все государства - члены ООН (!). Поэтому Президент Туркменистана предпринимает в эти годы целую серию визитов в десятки государств Запада и Востока, ведет активный переговорный процесс у себя дома, принимая глав государств и правительств, политиков, дипломатов и бизнесменов со всего мира.

И такая искренняя современного политика была по достоинству оценена Мировым Сообществом. Президент США Джордж Буш благодарит народ Туркменистана за поддержку в борьбе с терроризмом (см. приложение 1), Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан предлагает Туркменистану активное участие в создаваемой Группе высокого уровня (см. приложение 2), Генеральный секретарь НАТО предлагает содействие Туркменистану в разработке Индивидуальной Программы Партнерства на 2004-2005 гг. (см. приложение 3). Это далеко не полный перечень актов признания достижений туркменского народа. Поэтому нам было приятно увидеть сдержанную глубокую скорбь депутатов Верховной Рады Украины (п.Кинаха и других), которые с достоинством не поддались провокационным выпадам политолога из Российской Федерации (декабрьская телепередача «Свобода Слова»). Они искренне проявили уважение к народу Туркменистана, продемонстрировали государственный подход европейских политиков и остались на нравственных общечеловеческих позициях (не перешли на позиции «византийствующих временщиков», чего очень кому-то хотелось). Они показали себя достойными слов Сапармурат Ниязова, что иногда «он чувствует себя Президентом Украины» (так много в Туркменистане украинцев, которых он считал своим народом).

Да, сегодня каждый украинец и туркмен борется за независимость своего народа и государства своим трудом и принципиальностью и в малом и в большом.

Поэтому мы искренне верим в светлое будущее Туркменистана и его трудолюбивого народа. Выражаем глубокое соболезнование родственникам и близким Сапармурат Ниязова.

Убеждены, что после понесенной невосполнимой утраты народ Туркменистана найдет в себе силы продолжить реализовывать Великие Планы, намеченные Туркменбаши Сапармурат Ниязовым.

Пусть Земля будет пухом этому Великому Человеку и мы искренне молим Господа, чтобы он принял к себе ДУШУ Сапармурат Ниязова.

Председатель Гражданского Международного Комитета по подготовке мирового общественного мнения к проведению Первого Всемирного Конгресса Духовного Единения в Нью Йорке, доктор Эрнесто Гарсия

Заместитель председателя Гражданского Международного Комитета по подготовке мирового общественного мнения к проведению Первого Всемирного Конгресса Духовного Единения в Нью Йорке, зам. председателя Азовского (украинского) отделения Академии экономических наук и предпринимательской деятельности, доктор Александр Васильев

Секретарь Гражданского Международного Комитета по подготовке мирового общественного мнения к проведению Первого Всемирного Конгресса Духовного Единения в Нью Йорке, ученый секретарь Института экономико-социокультурных исследований им. Ольги В. Васильевой-Католик (правопреемник ДЭНМЦ ДНЦ Академии наук Украины), научный сотрудник Марина Тузовская

Приложение 1

Его Превосходительству
Сапармурату А. Ниязову,
Президенту Туркменистана

Уважаемый господин Президент,

На этой неделе отмечается годовщина начала кампании по освобождению Ирака. Иракский народ строит свободное общество, и мы вместе достигли важного прогресса в Афганистане и глобальной войне против терроризма. Американский народ высоко ценит поддержку народа Туркменистана в этих усилиях.

Во имя торжества мира и свободы, мы должны обладать мужеством, чтобы противостоять тем, кто желает поработить нас путем террора и запугивания. История оценит нас за предоставление народу Афганистана возможности самому определять свою судьбу.

Мир, в котором мы живем, по-прежнему опасен, но благодаря нашей решимости бороться с террором и притеснениями, предоставив взамен них свободу и надежду, мы сделали его более безопасным.

Искренне

Джордж У.Буш,
Президент Соединенных Штатов Америки

Приложение 2

Его Превосходительству
господину Сапармурату Ниязову
Президенту Туркменистана

Ваше Превосходительство,

Когда я обратился к Вам в июле с просьбой, чтобы Вы приняли участие в открытии пятьдесят восьмой сессии Генеральной Ассамблеи ООН, я предложил, чтобы мы взяли на себя особую задачу в этом году по подтверждению нашей приверженности Объединенным Нациям. Я был признателен и тронут узнать, что многие услышали мой призыв и лично приняли участие в общих прениях, чтобы подтвердить Вашу поддержку и продолжающуюся веру в возможность коллективных решений вызовов нашего времени.

Как вы могли видеть из моего собственного выступления на общих прениях, я объявил о намерении учредить Группу высокого уровня, которая постарается изучить основные угрозы и вызовы, стоящие перед мировым сообществом по широкому кругу вопросов мира и безопасности, включая экономические и социальные вопросы в том аспекте как они соотносятся с миром и безопасностью, и сделать рекомендации для элементов коллективного ответа. Я попрошу членов Группы учитывать необходимость показа того, что коллективный ответ, не только является предпочтительным в принципиальном плане, но он также является более эффективным и продуктивным на практике, чем его альтернативы.

Именно поэтому я пишу Вам вновь. Я был бы очень признателен, если бы Вы продолжили демонстрировать в практическом плане Вашу веру в Объединенные Нации путем поддержки этой Группы и ее работы. От политической поддержки этой инициативы будет зависеть то, будут ли достигнуты результаты или будет произведен еще один доклад с хорошими идеями и малыми практическими действиями.

Как я говорил в своем выступлении перед членами Объединенных Наций 23 сентября 2003 года, мы подошли к развилке дорог. Я нуждаюсь в Вашей помощи в обеспечении того, чтобы мы выбрали правильный путь.

Примите, пожалуйста, Ваше Превосходительство, уверения в моем весьма высоком уважении.

Кофи А.Аннан,
Генеральный секретарь ООН

Приложение 3

Его Превосходительству
Господину Сапармурату Ниязову
Президенту Туркменистана

Господин Президент!

Я хотел бы выразить свою признательность Вам и представителям Вашего государства за гостеприимство, оказанное делегации НАТО, которая наблюдала за учениями "Асуда Ватан 2003" близ города Туркменбаши 16 августа 2003 г.

Делегация НАТО информировала меня о мастерстве и профессионализме туркменских Вооруженных Сил и о больших усилиях, приложенных для осуществления успешного проведения учений. Я также приветствую то, что журналисты и представители многих стран и международных организаций были приглашены для наблюдения за этими учениями.

Как было передано делегацией НАТО, мы готовы содействовать Вам в разработке Индивидуальной Программы Партнерства (ИПП) на 2004-2005 гг. Как только Министерство иностранных дел и Министерство обороны разработают предварительный проект ИПП, я предлагаю Вам уполномочить одного или двух туркменских должностных лиц посетить НАТО для утверждения без затруднительного участия Туркменистана в предстоящем цикле Программы "Партнерства ради Мира".

Искренне Ваш,
Генеральный Секретарь НАТО
Лорд Робэртсон
Порт-Элленский.

15 сентября 2003 г.