La ficción de esta película nos presenta un futuro en el que, tras la tercera guerra mundial, el ser humano busca la raíz causante de la destrucción de las personas a sí mismas, encontrándola en los sentimientos, por lo que suprimirlos es la solución. Para conseguirlo, queda prohibida la música, los libros y todo tipo de expresión artística, y una droga, el prozium, se encarga de anular cualquier emoción humana.
Con este interesante punto de partida, que toma ideas de novelas como Un mundo feliz (Aldous Huxley), Fahrenheit 451 (Ray Bradbury) y 1984 (George Orwell) la historia plantea si merece la pena un mundo deshumanizado y carente de todo lo que hace verdaderas personas a los humanos, para conseguir lo que se supone que es la paz; si merece la pena conseguir el equilibrio en lo visceral en detrimento de una racionalidad dirigida al servicio del poder. Y acompañando a estas reflexiones, un lenguaje visual igualmente atractivo, que nos sitúa en un futuro a medio camino entre Minority Report y Matrix.
Inexplicablemente la película no se ha estrenado todavía en los cines de España, ni ha sido comercializada en DVD, pese a haber pasado casi dos años desde su estreno en EE.UU. Desde luego, por falta de actores que no puedan tener tirón comercial no es: Christian Bale, Emily Watson y Sean Bean encabezan el reparto. Desde hace tiempo hay peticiones en internet para que se distribuya y podamos ver este mundo de felicidad irreal en pantalla grande y hablando español. Algunos de los que ya hemos disfrutado de ella, lo volveríamos a hacer gustosos.

Como en las mejores noches de los Oscar, la entrada al Shrine Auditorium de Los Ángeles contempló el domingo la llegada de las stars, venidas de constelaciones mayores y menores, esto es, de la pantalla grande y de la pequeña.
Porque se trataba de premiar a los mejores de la tele, aunque muchos (entre ellos, algunos premiados) habían salido de la galaxia mayor del celuloide. Así, se acercaron al evento, luciéndose en el pre-show de la alfombra roja, los Friends Jennifer Aniston y Matt LeBlanc (cada uno por su lado con sus respectivos, Brad Pitt y Melissa McKnigh) o Sarah Jessica Parker, quien dentro del teatro recogería el premio a la mejor interpretación en una serie de comedia. Dentro de los invitados no nominados, vimos a la pareja más animada de Hollywood: Kermit y Peggie, a Treat Williams (el Dr. Brown de Everwood) y a Dennis Haysbert (David Palmer, de 24) que no era el único presidente ficticio de la gala, pues allí estaba también el nominado Martin Sheen.

Fuera de los actores, tengo que hacer una mención a la guionista Tess Smith, que lució palmito gracias a la escasa tela del... en fin, vamos a llamarlo vestido. Estuvieron muy guapas Portia de Rossi, Jorja Fox, Sharon Stone y Heather Locklear

Como gente curiosa, uno que podría fichar para una revisión de El señor de los anillos encarnando a un enano: un tal Rupert Boneham, conocido allí por ser concursante de Supervivientes. El parecido con Gimli es más que razonable, y otro parecido, aunque ya menos razonable, es el de esta actriz con Loles León. Por otra parte, y ya en el capítulo de poses pintorescas, me han llamado la atención las de Sean Hayes y Tyne Daly.

Y para terminar, la savia nueva protagonista de las series más recientes estuvo representada por el el trío venido del condado naranja formado por Adam Brody, Mischa Barton y Benjamin McKenzie (Seth, Marissa y Ryan, de O.C.), que presentaron un premio.

No son los Oscar, pero también premian a actores, actrices, directores y producciones. Podríamos decir que los Emmy son los Oscar de la pantalla pequeña. Esta noche se han entregado en Los Ángeles, en el mismo escenario que ha acogido durante años la entrega de los PREMIOS del cine, el Shrine Auditorium. Y de allí han salido como triunfadores Los Soprano, Arrested Development, la miniserie Angels In America, los actores Kelsey Grammer, Al Pacino y James Spader y las actrices Sarah Jessica Parker, Allison Janney y Meryl Streep.

En el apartado de comedia, Friends se ha quedado sin premio, al no lograrlo ni Matt LeBlanc ni Jennifer Aniston, que aspiraban al galardón por sus interpretaciones de Joey y Rachel. Al igual que Sexo en Nueva York y Frasier, Friends se ha despedido este año de la audiencia después de años en antena, pero la Academia de las Artes y las Ciencias de la Televisión no ha querido despedirla con ningún premio, cosa que sí ha hecho con las otras dos, que han acaparado los premios a la interpretación de comedia: Kelsey Grammer y David Hyde Pierce como mejor actor y actor secundario, por Frasier, y Sarah Jessica Parker y Cynthia Nixon, como mejor actriz y actriz secundaria, por Sexo en Nueva York, que atesoraba tres de las cinco nominaciones a esta última categoría.

En el drama, la triunfadora ha sido Los Soprano, que competía con producciones de calidad como 24, El ala oeste y CSI, al lograr el premio a la mejor serie, y sus actores Michael Imperioli y Drea de Matteo, a los mejores secundarios. En las interpretaciones principales, James Spader ha arrebatado el premio contra todo pronóstico a actores de la talla de Kiefer Sutherland (Jack Bauer en 24) o Martín Sheen (el presidente de El ala oeste), mientras que Allison Janney ha hecho lo propio en la categoría femenina, venciendo a Jennifer Garner, de Alias, o Edie Falco, de Los Soprano.

Meryl Streep y Al Pacino consiguieron los premios a la interpretación en el apartado de miniserie, donde ha arrasado Angels in America, que ha conseguido, además de esos dos, los premios para los secundarios, el director y el guión.

Y como toda entrega de premios que se precie, los Emmy también tuvieron alfombra roja, por donde se vio llegar/desfilar a los invitados. Pero para no extenderme mucho, lo comentaré en la siguiente entrada.

No sé por qué, me he acordado de esta anécdota. Si sois aficionados a La guerra de las galaxias, probablemente ya la conozcais, y si no la conoceis, leed con atención porque ya que me he acordado, la voy a contar. Resulta que entre las muchas curiosidades que esconden los rodajes de la(s) trilogía(s) galácticas de George Lucas, a mi me ha hecho gracia siempre esta de Arturito y Sitripio, que no son otros que R2-D2 y C3-P0. La cosa viene de Latinoamérica, y es que allí, después de ver Star Wars en versión original, no se les ocurrió otra cosa que adaptar un poco los nombres de la pareja robótica más cómica y entrañable de toda la galaxia, digo yo que para hacerlo más cercano, familiar y pronunciable. Así, a R2-D2 (Ar Two Di Two) le convirtieron en Arturito, mientras que C3-PO (See Three Pi O) fue rebautizado como Sitripio. Y desde entonces quedaron siempre unidos Sitripio y Arturito, Arturito y Sitripio, para servir a su amo Luke y hacer el bien a lo largo y ancho del universo.
Lo que desconocía hasta ahora es que el nombre de R2 viene de "Rollo 2, Diálogo 2". Aquí dejo una imagen muy divertida sobre la vida cotidiana y casera de las unidades R2.

Más sobre Star Wars

Definitivamente, los malos augurios sobre la continuidad de Paloma Cuesta en Aquí no hay quien viva se han confirmado: Loles León, la actriz que da vida al personaje, abandona la serie. El domingo lo leí en un foro de internet, pero como no pude leer la fuente directa de donde se había extraído la información, no me lo terminé de creer. Como me gusta confirmar las informaciones, citando fuentes, aquí os dejo el enlace de El Mundo donde viene la noticia.
Para mi la serie ya no será lo mismo. Afortunadamente, en las series con repartos tan amplios, llenos de buenos personajes que comparten protagonismo, este tipo de cambios no suele afectar demasiado a la marcha general, si los guionistas trabajan bien los giros argumentales e incorporan algún personaje más que supla -nunca sustituya- de alguna manera el hueco (así ha pasado con 7 vidas, que ha sobrevivido a un baile de personajes donde quedan sólo dos de los originales).
Pero de todas formas, Paloma era un personaje fundamental, con más peso que otros, y su ausencia se va a notar. Aquí dejo algunas frases asociadas a rasgos de su personalidad, que tanto me han hecho reir:

Su relación con su marido, gracias al que se siente "la presidenta", y al que domina y mangonea:

- Haz algo Juan, haz algo. Que yo no puedo vivir así, ¡yo no puedo vivir así!

- En la cama:
Paloma: A ver, quién manda aquí.
Juan: Tú
Paloma: No, en la comunidad.
Juan: Ah, yo.

-También en la cama:
Paloma: ¿Qué haces?
Juan: ¿Qué le pasa a este pezoncito?
Paloma: No, Juan, ya sabes que la noche antes de una junta no podemos, cariño. Que tenemos que coger fuerzas.

- Mire usted, señora Hierbas: Esta comunidad va bien. Han sido doce años de presidencia de mi marido, pero la que ha tomado las decisiones importantes he sido yo. Conmigo vamos a más.

Los gritos que da para ejercer su autoritarismo:

Paloma: ¡¡Natalia!! ¡¡José Miguel!!
José Miguel: Mamá, no existe una relacion directa entre el volumen de tu voz y el caso que te vayamos a hacer.

Su relación con los vecinos:

Esperando en el coche para llevar a algún vecino:

¿Pero qué haceis? Que se monte alguien, ¡hombre ya!
(El padre de emilio): Yo me monto.
Paloma: No, usted no, que no cabe. Juan, arranca que este hombre no me gusta nada.

Paloma: Isa, has perdido la oportunidad de que seamos amigas.
Isa: ...Un final feliz.
Paloma: ¿Ah si? ¡Pues que sepas que en la escalera te llaman la rara... y la hierbas!

- Pero hasta la próxima junta mi marido sigue siendo el presidente, os guste o no os guste. ¡Hombre ya!

- Aquí se hace lo que dice mi marido, y punto en boca.

Su faceta materialista, ansiosa de dinero, posición social... y un adosado con piscina:

Juan: Paloma, no sé si debemos ir, estamos mal de dinero y a esos chicos habrá que hacerles un regalo a la altura de nuestro cargo.
Paloma: Sí, ya lo se, pero no pasa nada. Le damos un sobre vacio y luego decimos que el dinero lo ha robado un camarero. Si ya lo hicimos en la boda de tu hermana.
Juan: ¿Cómo? ¡Si yo los dejé un pastón!
Paloma: ¡Pero estuve rápida, Juan! ¿Cómo te crees que le pagamos la ortodoncia al niño?

Juan, no podemos luchar contra el amor, se ve que se quieren... (Refiriéndose a su hija y su novio, tras comprobar el dinero que tiene éste, y cambiar de idea, pues al principio no aprobaba la relación).

Con una frase parecida comenzará otro día en la vida de Jack Bauer, o lo que es lo mismo, la tercera temporada de 24, que se estrenará el lunes en Antena 3 en un bochornoso horario que insulta a la calidad de la serie (a partir de las 0.30). Para los que no hayan visto 24, y por tanto, no conozcan a Jack, diré que es la serie que cuenta las aventuras de un agente de la unidad antiterrorista de Los Ángeles. Uno de sus puntos fuertes es la técnica narrativa, y es que 24 está contada en tiempo real, de manera que cada uno de los 24 episodios de que consta cada temporada se desarrolla en una hora. El ritmo es frenético, el reloj entra y sale en pantalla para recordarnos lo que queda de episodio (y de tiempo para resolver las situaciones) a la vez que múltiples imágenes nos muestran simultáneamente lo que está sucediendo, en distintos lugares, a distintos personajes, en un mismo momento. Sus otros puntos fuertes son las tramas argumentales y los personajes: buenos (Jack, David Palmer), malos (Los Drazen y alguno más cuyo nombre no revelaré para no spoilear a quienes no hayan visto 24) y alguna que no hace gran cosa pero se agradece su presencia igualmente, aunque sea por otros motivos (Kim).
La primera temporada nos presentó al protagonista y lo lanzó al salón de la fama de los superhéroes contemporáneos (recientemente se ha lanzado el cómic de la serie, 24 One Shot) al mostrar cómo se enfrentó al secuestro de su familia al mismo tiempo que resolvía una conspiración para asesinar al candidato a presidente de los EE.UU. En la segunda temporada tuvo que vérselas con un grupo terrorista y la bomba nuclear que había colocado en Los Ángeles. En esta ocasión, tras el inquietante final que nos dejó con la boca abierta, la amenaza es un virus mortal.
A partir del lunes volveremos a ver el reloj poniéndose en marcha. Dado el insulto de Antena 3 a 24 relegándola a este horario (lo que me recuerda la frase "No insulte mi inteligencia" de Sherry Palmer), habrá que tirar de vídeo para seguirla en condiciones. Otra solución sería ir a los responsables de programación de la cadena y hacerles un interrogatorio, o negociar al más puro estilo Bauer. Pero me temo que habrá que conformarse, sin poder hacer nada, al más puro estilo Kim...