Dr.
Enrique A. Navarro
Dept.
Física Aplicada
Universitat
de Valencia,
C/
Dr. Moliner 50, Edifici
Investigació
Burjassot, 4 de
Abril de 2001
INFORME PRELIMINAR SOBRE LA REVISIÓN DEL ANTEPROYECTO Y ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO DE CENTRAL TÉRMICA DE CATADAU
El presente informe ha sido realizado por el Dr. Enrique A. Navarro Camba, Profesor Titular del Departamento de Física Aplicada de la Universitat de València, a instancias de la Plataforma Cívica de Catadau, con el fin de proporcionar información sobre el Anteproyecto y Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto de Central Térmica de Catadau.
En este informe se revisan los aspectos relacionados con el ruido, contaminación acústica, y se comentan otros, no incluidos, relacionados con la contaminación electromagnética de baja frecuencia. Esta última relacionada con el tendido eléctrico de alta tensión.
LA
REVISIÓN DEL ANTEPROYECTO Y ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO DE
CENTRAL TÉRMICA DE CATADAU respecto a los niveles de ruido
1-Normativa aplicable (Vol II, pag.6-2): “No existe ordenanza en el término de Catadau.”
2- Informe de sugerencias de la CONSELLERÍA DE MEDIO AMBIENTE , registro general salida 15360, del 28-11-2000 (ANEXOS): “El diseño definitivo asegurará que el nivel sonoro exterior en en el límite de la parcela no superará los 65dB(A) en horario diurno (entre las 8 y las 22 horas), ni los 60 dB(A) en horario nocturno (entre las 22 y las 8 horas).”
3-Estado preoperacional (Vol II, pag.6-8, Tabla 6.2):
Valores diurnos minimos de 41.4dB(A), y máximos de 57.0dB(A)
Valores nocturnos minimos de 34.3dB(A), y máximos de 50.4dB(A)
4-Incidencia del proyecto (Vol II, pag.6-14, Tabla 6.3):
Nivel sonoro dB(A) Distancia desde limite parcela Distancia a centro grupos
70 0 <125
65 0-50 175
45 600-750 900
5- Niveles de ruido (Anteproyecto pag.A-9): “El nivel de ruido de la planta no podrán exceder los 85dB(A) a un metro de distancia del equipo.”
6- Previsión de límites sonoros en el límite de la parcela (Vol II, pag.6-15): “entre 55 y 69dB(A). A distancias superiores a 50m se prevén niveles inferiores a 65dB...Niveles inferiores a 45dB(A) a partir de 750m donde se encuentran zonas residenciales.”
CRÍTICAS
A LA
REVISIÓN DEL ANTEPROYECTO Y ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO DE
CENTRAL TÉRMICA DE CATADAU respecto a los niveles de ruido
1-Normativa aplicable: Aunque no exista normativa se debería acoger a la recomendación de la Consellería de Medio Ambiente (punto 2) - “El diseño definitivo asegurará que el nivel sonoro exterior en en el límite de la parcela no superará los 65dB(A) en horario diurno (entre las 8 y las 22 horas), ni los 60 dB(A) en horario nocturno (entre las 22 y las 8 horas).”
2- Sin comentarios: Es la imposición de la Consellería de Medio Ambiente respecto al ruido emitido.
3-El ruido emitido por la instalación se sumará al ruido pre-ocupacional.
4-Incidencia del proyecto: El proyecto consta de tres baterías de Aerocondensadores, cuya emisión de ruido ha sido tremendamente minusvalorada.
Justificación
- Los Areocondensadores de menor ruido, existentes en el mercado mundial, emiten 85 dB(A) a un metro de distancia, considerando un único Aerocondensador. En caso de tener varios hay que considerar el efecto aditivo del ruido y la posible directividad en emisión, consecuencia de la ordenación espacial de los Aerocondensadores. Este último punto se amplía en el apartado 6 de las críticas.
5- La lectura de 5 se contradice con 4. El punto 5 se ha dado de forma arbitraria, considerando el ruido producido a un metro de distancia de un único Aerocondensador, sin tener en cuenta que hay 54, -hay tres baterias de 18 Aerocondensadores- y que el ruido total procede de la suma de todos, incluidas las turbinas.
6- La previsión de ruido es excesivamente optimista y no considera el ruido emitido por los Aerocondensadores. Minusvalora tremendamente el impacto sobre los núcleos de población del entorno.
Justificación
- Los Areocondensadores de menor ruido, existentes en el mercado mundial, emiten 85 dB(A) a un metro de distancia.
- Hay tres baterías de Areocondensadores de 3x6 elementos cada uno, de diametro aproximado 10m, y altura 18m. El foco de ruido a efectos de cálculo, para cada uno de ellos se puede suponer a una altura de 10m. Los Aerocondensadores están juntos, y los focos emisores de ruido se pueden considerar en primera aproximación en torno a 10 metros. Estas consideraciones se utilizan para hacer una previsión del ruido emitido y su distribución angular en torno a las instalaciones (Anexo I).
- Se debe considerar la posible reflexión en el suelo (muy duro) de las ondas acústicas.
- Se debe considerar la posible reverberación en las montañas próximas .
- Se debe considerar el ruido de las turbinas, y de otros elementos de la instalación.
- Efectivamente, de los planos aportados se deduce una distancia aproximada de 700m al chalet de D. Joaquín Navasquillo Hervás, vecino de Carlet. Hay otras edificaciones de uso recreativo, casas de campo y granjas situadas a menos de 700m en L’Alteró de la Cava, Les Covatelles, La Lloma de la Figera y La Casa del Notari, entre otras.
- La distancia aproximada de la instalación a las primeras viviendas de Catadau es de 2.3Km.
- La distancia aproximada al Centro de Salut de Carlet es 3.4Km.
- El ruido se producirá de forma continua las 24Horas del día de todos los días del año.
Nuestra
previsión de ruido
La previsión de ruido procedente de la instalación se basa en los datos aportados en la revisión del anteproyecto y en información procedente de fabricantes de Aerocondensadores. Nuestra previsión sólo considera el ruido generado por los Aerocondensadores y considera la reflexión en el suelo y la reverberación en las montañas próximas. Las distancias se han tomado aproximadamente sobre planos a escala, y es una primera aproximación. Las estimaciones de ruido son superiores a las presentadas en el anteproyecto y recogidas en los puntos 4-6 del planteamiento:
- Borde de la parcela: Del orden de 87dB(A), día y noche.
-
Chalet de D. Joaquín Navasquillo Hervás, vecino de Carlet, y otras
edificaciones de uso recreativo, casas de campo y granjas situadas a menos de
700m en L’Alteró de la Cava,
Les Covatelles, La Lloma de la Figuera y La Casa del Notari, entre otras: 64
dB(A), día y noche.
- Urbanización de Puja del Bollo: 59dB(A), día y noche.
- Primeras viviendas de Catadau: 54dB(A), día y noche.
- Centro de Salut de Carlet: 50dB(A), día y noche.
- Al ruido presentado se debería sumar el ruido generado por las turbinas y otras instalaciones que no se han considerado. La adición de este ruido incrementaría, de forma considerable los cálculos presentados, se calcula un incremento aproximado de 3dB(A).
- El ruido presentado es exclusivamente de las instalaciones de la central, el cual incrementaría, de forma considerable el ruido de fondo pre-ocupacional del punto 3.
Medidas
correctoras
El apantallamiento de la instalación requeriría de unas pantallas acústicas cuya altura debería de sobrepasar la altura de las correspondientes baterías de Aerocondensadores. Esta altura sería superior a 18m, según datos de fabricantes. La plantación de árboles a efectos de apantallamiento no tendría efecto, dado que el centro emisor de los Aerocondensadores esta en torno a los 10m de altura.
CRÍTICAS
A LA
REVISIÓN DEL ANTEPROYECTO Y ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO DE
CENTRAL TÉRMICA DE CATADAU respecto a la protección respecto de los
campo electromagnéticos de baja frecuencia
- Los cableados van al aire sin ningún tipo de protección ni enterramiento.
CONCLUSIONES
a) Los niveles de ruido generados por la instalación superan ampliamente la recomendación de la CONSELLERÍA DE MEDIO AMBIENTE, registro general salida 15360, del 28-11-2000, en el borde de la parcela.
b) Se superan niveles de ruido de 75dB(A) en los entornos de la instalación, a unos 200 metros, niveles considerados dañinos para tiempos de exposición superiores a ocho horas (Decreto 3/1995, de 12 Enero).
c) El impacto ambiental, en términos de ruido, es tremendo en los chalets y construcciones próximas (radio de unos 700m), donde se pasa a ser una zona acústicamente saturada (ZAS), con niveles de ruido superiores a 65dB(A) las 24 horas, (según ordenanza del 28 de Junio de 1996, del Ayuntamiento de València, Ley 38/1972 de protección del ambiente atmosférico).
d) El impacto ambiental, en términos de ruido, es tremendo en las afueras de Catadau donde se superaría el nivel de los 55dB(A) en el exterior de las viviendas, las 24H, día y noche, los 365 días del año. Las normativas establecen valores máximos de 55dB(A), de 22h a 8h (noche).
e) Se superan los 53dB(A) en el Centro de Salud de Carlet, durante las 24H, día y noche, los 365 días del año. Las ordenanzas municipales más permisivas establecen 50dB(A) por la noche en estas zonas consideradas de alta sensibilidad acústica.
f) La plantación de árboles a efectos de apantallamiento no tendría efecto, dado que el centro emisor de los Aerocondensadores esta en torno a los 10m de altura.
e)
Ni siquiera se ha considerado el impacto ambiental de los cables de alta tensión,
y su posible apantallamiento.
REFERENCIAS
-García,
A. (1994); Estudio del ruido ambiental en la Comunidad Valenciana. Edit.
Generalitat Valenciana.
-García,
A. (1995/a); La contaminación sonora en la Comunidad Valenciana. Serie Minor.
Valenciana. Edit.
Generalitat Valenciana.
-García, A. (1995/b); La contaminación sonora: evaluación, efectos y control. Ciclo de conferencias Fundación Bancaja.
-
Pinkerton, A. and Chapple S., The Design of Quiet Air-Cooled Heat
Exchangers, Hudson Products Corporation.
ANEXO
I
El ruido generado por las baterías de Aerocondensadores se ha calculado considerándolos como una agrupación uniforme en un plano (plano x-y), de 6x3 elementos cada una. El espaciado se a tomado aproximadamente: 10m en x, 10m en y. Cada elemento tiene un diametro aproximado 10m, y altura 18m. Cada foco de ruido (Aerocondensador) a efectos de cálculo, se puede suponer a una altura de 10m. La frecuencia de cálculo del diagrama se ha considerado de 50Hz, que es el armónico superior a 25Hz, frecuencia a la que se asume que giran las aspas, a partir de datos de fabricantes. Al diagrama de radiación de cada batería se le ha sumado la contribución por reflexión en el suelo, y la contribución por reverberación en las montañas próximas.
D.
Francisco José Puertes- Abogado
Paseo
Ruzafa 11-9ª