Se estrenó por fin esta película, vapuleada incomprensiblemente (desde mi punto de vista) por la crítica norteamericana, vapuleo que puede haber venido, bien por el tratamiento que se hace sobre la homosexualidad griega, bien, por la odiosa comparativa entre el expansionismo macedónico con el de la era Bush-Rumsfeld, mensaje que viniendo de quien viene, no debe haber levantado muchas simpatías en la Casa Blanca.
La apuesta cinematográfica del siempre polémico Oliver Stone ha sido bastante arriesgada y posiblemente sea uno de los mas grandes fracasos (de taquilla) del año, mas que nada porque el público esperaba una producción del estilo de Gladiador o Troya (inferiores estas dos en calidad al film de Stone), aparte del tan ya comentado toque gay de todo el metraje, lo que parece que ha levantado las criticas mas acérrimas y retrógradas.
Aquí Stone es mucho mas arriesgado que Petersen en su fallida Troya, presentando en esta a Aquiles y a Patroclo como primos, cuando en realidad eran amantes. La película en si, funciona bastante bien, aunque se salta varios hechos importantes en la vida de Alejandro, y nos mete de lleno en la batalla de Gaugamela, decisiva para la caida de imperio persa y derrota por parte de los macedonios. Una batalla rodada de una forma bastante convincente con unos iniciales planos aéreos , con que nos muestran las formaciones de las falanges macedonicas, y su disposición en el campo de batalla.

Y lo que se intuía en un principio como en un error de casting, por la elección de los protagonistas, parece mas bien un error de promoción, por la distribución de unas fotos promocionales bastante inadecuadas y que parecían intuir lo peor para esta producción. Los actores están bastante correctos, destacando sobremanera a una INMENSA Angelina Jolie que literalmente se come la pantalla, y un acertado Val Kilmer, conveniente maquillado para la ocasión, y en un mejor papel al que nos tiene mal acostumbrados. La inclusión de Anthony Hopkins como narrador de la historia (Ptolomeo) me parece muy acertada, lo cual incrementa en nivel didático del film. Presentándolo como una clase magistral, y en un marco incomparable: la mítica biblioteca de Alejandría.

La tan comentada, y al mismo tiempo masacrada, música de Vangelis, es al mismo tiempo una cosa bastante injustificable. Vangelis es un músico fuera de época que no sigue modas ni tendencias, lo que hace que muchos lo escuchen como algo pasado de rosca. Justamente aporta la dosis de épica y lirismo necesaria para este tipo de producciones.

Como dice Stone…”Alejandro es una película para adultos, que no permite la manipulación por parte de ejecutivos o pases previos para un público que lo único que hará es idiotizarla”. Y es asi, es una película reflexiva, al mismo tiempo que épica, y que por desgracia va a defraudar a toda una legión de espectadores acostumbrados a un cine rápido y sin contemplaciones.

Dos grandes momentos destacaría del film:

La clase con el maestro Aristóteles (por cierto, podrían haber elegido un entorno mas adecuado, y no presentarnos la disertación del maestro en medio de las ruinas, cuando se supone que en esa época estaría nuevo) dándole a conocer al joven Alejandro las dimensiones del mundo.

El enfrentamiento en la India con la imagen congelada entre Alejandro montando a Bucéfalo y enfrentándose al elefante.

En definitiva, si lo que os gusta es un producto de fácil consumo y de usar y tirar, y vais buscando batallitas, o comparándolas con otras producciones recientes como Troya o El Retorno del Rey, esta película quizás no colme vuestras expectativas.

Una gran película.