ACTUALIDAD
PIRATAS
Es
fácil tanto ensalzar al pirata informático como vilipendiarlo
y hacer que parezca que el problema tiene una solución del
tipo "muerto el perro, se acabó la rabia". Sin embargo,
las raíces del software ilegal son profundas y las explicaciones
desde cualquier punto de vista diversas. Quizás la mejora del
software y el respaldo decidido a esta crucial industria de futuro
sean los mejores métodos para hacer que el software pirata
no sea visto como necesario para un gran número de usuarios
domésticos o pequeñas empresas tal como se cree. Así
mismo algo de lo anterior es también aplicable en general al
pirateo intelectual
Estudios anteriores al año
2000 revelaban que la industria del software había sufrido
perdidas de 12 billones de US $ debido a la pirateria, siendo naciones
como USA, Japón, Reino Unido y Francia los países con
más pérdidas. Si nos centramos en Europa las pérdidas
generadas en el año 2000 ascendieron aproximadamente a 3.350
millones de €, de los que aproximadamente 184 corresponderían
a España. La cifra no está nada mal para ser los segundos
en Europa con un 51% del software pirata, seguidos de Italia con el
46% y muy por debajo del 66% de Grecia que sigue en la lista Top-Ten
de los piratas más malvados de la Europa occidental. De esto
se desprende que cinco de cada diez usuarios españoles utiliza
software ilegal....Y yo me pregunto, ¿tan pocos? Será
que siempre ha dado la casualidad de que las personas que he ido conociendo
a lo largo de los últimos años trabajan con software
ilegal y por ahí debe andar un cúmulo de buenos y "honrados"
usuarios.
Una
de las máximas a la hora de extraer conclusiones sobre cualquier
asunto debería ser evitar las generalizaciones y las reflexiones
apresuradas. Impera, desgraciadamente, en muchos casos la lógica
de la gaseosa: bebí tinto con gaseosa y me emborraché;
probé con el whisky con gaseosa y acabé pedo; me atreví
a combinar ron con gaseosa y me levanté con una resaca espantosa.
Conclusión, la gasesosa emborracha. Algo así ocurre
cuando algunos analistas afrontan el problema de la piratería.
Rápidamente tiran de estadísticas y extraen conclusiones
instantáneas, como el cacao soluble. Existen tantos programas
piratas circulando, y estos programas suman tal cantidad de dinero,
luego la industria del software pierde, por culpa de este fenómeno,
esta friolera de ceros al año.
A
nadie se le ocurre, en primer lugar, que muchos de los que utilizamos
software pirata quizás no estaríamos dispuestos a pagar
cierta cantidad en caso de no tener acceso a la copia pirata. Es decir,
el hecho de que un particular se haga con el photopim pluff, no significa
que pagaría por él porque le resulte absolutamente imprescindible.
Por otro lado, también resulta errónea la idea de que
gran parte de los consumidores del país seamos unos redomados
piratas, con una tendencia innata hacia el lado oscuro. Si el sistema
falla, quizás deban plantearse otros modelos alternativos de
negocio, porque ya se ve que el medio monopolístico de las
licencias de uso aboca al usuario a situaciones comprometidas como
el recurso a la copia pirata.
Tampoco
resulta creible la imagen de cruzados por la honestidad de la que
se autoinvisten los ejecutivos del software. Aún está
fresca la condena de una Corte francesa en el año 2001, a Microsoft
Corp., por 3 millones de FF, en concepto de daños e intereses
por violación de la propiedad intelectual. Estas compañias
defienden sus modelos de negocio, que incrementan sus ingresos y maltratan
al consumidor, y no una supuesta ética que ya nadie se cree.
La solución, el software libre. ¿Habéis probado
el OpenOffice 1.0.0 
? Oye, una gozada, de verdad. El texto que veis está escrito
con ese editor, una de las opciones más acertadas en ofimática
y ya disponible en castellano para plataformas Windows, Linux y Solaris.
Curiosamente
los dos continentes que menos piratería tienen son los que
más "pérdidas" sufren, tan solo USA, Asia
y Europa representan el 86% de las mismas, correspondiendo a Europa
el 26%. Es decir, en Europa se piratea pero también se genera
producto, en contraposición con África u Oriente Medio,
donde el pirateo alcanza niveles medios escalofirantes del 60% y su
supuesta pérdida ecónomica es mínima, ya que
apenas tienen infraestructura e industria de software. Esto, a priori,
parece indicar que el índice de piratería en España
podría bajar si se desarrollase la industria del software como
ha ocurrido en nuestros países vecinos Francia e Inglaterra,
aunque es, al parecer, el típico caso equiparable a la pregunta
del huevo y la gallina. Se podría suponer que, si nuestros
índices de piratería bajasen, la industria del software
en España subiría..... Sin embargo ¿cómo
hacer que los índices bajen antes de subir la industria?
En
principio creo que debería existir una concienciación
de la seguridad del soft; el 90% de las empresas protegen sus programas
con seriales habitualmente más simples que el más elemental
de los crackme 
Me imagino que son torpes y lentas o que quizás lo hagan para
abaratar costes pero, igual que ahora no está ya mal visto
contratar a un hacker para que analice la seguridad de una red, tampoco
sería tan descabellado ver en un futuro cercano como las propias
empresas del sector somenten sus productos a la evaluación
de un cracker
antes de dejarlos caer en el mercado. Si, ya sabemos que la leyenda
del cracker no tiene ese halo romántico del hacker. El cracker
es un personaje más acusable de que su único interés
es el dinero. Por haberlos hasta los hay que son contratados por empresas
a cambio de "vil metal" con el objetivo de romper programas
comerciales, sobre todo programas hechos a medida de grandes empresas.
Pero como de todo hay en la villa del señor, también
están los que argumentan que la comunidad crack apuesta por
el crackeo de software en beneficio de las clases menos privilegiadas
que no pueden pagarselo. Vamos, que alguno de ellos se ve como una
especie de Robin Hood del siglo XXI.
Bajando
a la tierra, lo que está claro es que en España tenemos
una industria software bastante flojilla y es por ello que pirateamos
tanto. Y lo que también está claro es que, y con esto
no quiero justificar absolutamente nada, que el software es caro,
o quizás pueda parecer caro pagar precios por encima de los
75 € por software que está mal terminado o donde los manuales
brillan por su ausencia y en ocasiones parecen estar hechos como decía
Platón en Freda o que las versiones antes tardaban en aparecer
y las diferencias eran notables y ahora se hacen como churros para
sacarle hasta los ojos al pobre consumidor que sí paga, etc.....
Pero la vida no es ni blanco ni negro, hay por detrás demasiados
matices grises. El software, al igual que lo que tienes en mente (sea
lo que sea) no cabe duda, es demasiado caro, pero tambíen resulta
que en algunas ocasiones las empresas de software tampoco son los
ricos de la película. A veces solo son un grupito de nerds
que, con ilusión, se plantean desarrollar una idea comercial
y no veas la de mierda que inmediatamente empieza a flotar a su alrededor:
tener que pagar los impuestos, la sociedad, el alquiler, el hardware,
las licencias..... una pasta que se traduce en que o ponen el software
a un precio alto o se arruinan antes de empezar.
Y
el Gobierno ayuda muy poco en este aspecto. Se, por ejemplo, de unos
muchachos que intentaron montar una empresa de videojuegos para la
Gameboy, que se les presentaba de lo más asequible en gastos
y se hincharon a patear y llamar a las puertas pero no hubo ni una
triste subvención. Sin embargo, un becario de Ecónomicas
proyecta el desarrollo de un bar de alcohol y tapitas de jamón
para musulmanes y resulta que la subvención la obtiene ipso-facto.
El software no interesa como inversión porque no es tangible
y estamos aún demasiado chapados a la antigua.
Y
aquí es donde entra mi amado Linux donde todo, por supuesto,
no es gratuito pero sí es cierto que todo lo más necesario
lo es. De hecho la BSA
señala que uno de los motivos por los que debería de
bajar la piratería es por el descenso paulatino que han sufrido
los precios del software ¡..? Pero dejemos al margen las "paridas"
de esos señores por el momento y seamos sinceros, si hacemos
recuento de la cantidad de software que un usuario medio suele necesitar,
ya sean compresores para compartir imformación en una red condenadamente
lenta, software para reproducir los aberrantemente variados formatos
de audio y vídeo, una plataforma de ofimática, algún
tipo de software profesional o simplemente el sistema operativo que
se use; nos daremos cuenta de que un PC medio guarda en su interior
la friolera de varios miles de euros, lo cual deja desfavorecido al
de siempre, al pobre.
¿Qué
ofertas tiene Linux para el usuario medio? Desde la cantidad ingente
de aplicaciones de desarrollo de software y web que hay muchas más
que en Windows, pasando por el OpenOffice antes citado, bases de datos,
reproducatores de DIVX, MP3, software de edición de vídeo,
etc., es decir, de todo lo que nomalmente se utiliza en un PC corriendo
bajo Windows, con la diferencia de que en la mayoria de los casos
es gratuito o en su defecto muchísimo más barato. Además,
si te vuelves un/a fiera manteniendo Linux y programando el sistema,
¡tienes el currete asegurado!..... En tu mano queda.
Como
apéndice añadir que los gobiernos, los media, etc.,
no sólo deberían centrarse en el desarrollo de la lucha
contra la piratería, aprovechando para ello fenómenos
como el de "Operación Karaoke".... uysss, perdón,
quería decir "Operación.... para proclamar a los
cuatro vientos histéricas manifestaciones, redadas policiales,
etc., sino también fomentar de alguna manera el desarrollo
de la industria del software en esta nuestra piel de toro.
Iluso
yo cuando se que formo parte de una país donde habitualmente
se olvida la importancia de la tecnología en favor de los especuladores
de siempre y manteniendo vigente el "Que inventen ellos".
