MOCIÓN PRESENTADA CON CARÁCTER DE URGENCIA POR LOS GRUPOS MUNICIPALES PARA SU VOTACIÓN EN EL PLENO ORDINARIO DEL DÍA 29 DE NOVIEMBRE DE 2004, PARA LA RETRACCIÓN DE LAS ACUSACIONES FORMULADAS POR EL SR. AMADOR TOR TOSA EN SU PROPIO NOMBRE Y EN REPRESENTACIÓN DE LA SAT, AGUAS DE PINOSO.
El artículo 91.4 del Reglamento de Organización y Funcionamiento, regula la posibilidad de someter a la consideración del Pleno con carácter de urgencia algún asunto no comprendido en el Orden del día.
Los grupos Municipales hacen uso de este derecho y someten para su votación la siguiente moción:
Con respecto al escrito publicado en el Canfali semanal de fecha 26 de noviembre firmado por Amador Tortosa Albert, Presidente de la SAT AGUAS DE PINOS O, los Grupos Políticos que componen la Corporación: BLOC DEL PINÓS, PP, PSOE, UCL, hacemos la siguientes consideraciones:
1. Que el único interés que guía a los Concejales que formamos esta Corporación es defender los intereses de todos los vecinos de Pinoso por igual y que nunca hemos entrado ni entraremos en temas personales.
2. Que con fecha 28 de febrero de 2004, el Ayuntamiento en pleno y por unanimidad de todos los Concejales aprobó el presentar un proyecto alternativo al presentado por la SA T SANTA BARBARA DE UBEDA, en el Expediente 2003-CP30 para la concesión de caudales del pozo que estaba realizando la Consellería de Agricultura, con la condición de que no perjudicase los intereses de dicha SA T en particular y del pueblo en general.
3. Que a partir de la presentación de este proyecto la Concejalía de Agricultura ha mantenido diversas reuniones con las administraciones correspondientes y con la SAT de Ubeda para conocer detalladamente el alcance de esta concesión y si las acusaciones que hace la SAT DE AGUAS DE PINOSO eran ciertas.
4. Que en el mes de septiembre el Alcalde, el Concejal de Agricultura y el Presidente de la SA T de Ubeda fueron recibidos en la Confederación Hidrográfica del Jucar por el Comisario de Aguas y el Jefe de la Oficia Hidrológica y fueron informados que el pozo que realizaba la consellería de Agricultura eran exclusivamente para sustituir los caudales que en su día perdió la SA T de Ubeda, tras la cesión del pozo al Ayuntamiento y que ninguna otra entidad podría ser beneficiada de los caudales de ese pozo porque sería incompatible con el plan de Cuenca del Jucar. Que el Ayuntamiento estaba en su derecho de poder presentar el proyecto determinante, porque con toda seguridad no prosperaría y retrasaría la concesión definitiva a SA T Santa Bárbara.
5. Que todos los vecinos de Pinoso pueden tener plena confianza en que esta Corporación va a defender sus intereses con todas las consecuencias ya que somos los primeros interesados ya que para eso nos eligieron democráticamente los ciudadanos de Pinoso, en preservar todos los acuíferos de la zona y que nadie nos va a expropiar nuestros recurso hídricos, como expresa el artículo publicado en el Canfali citado.
Por todo 10 expuesto, solicitamos:
1. Que el Sr. Amador Tortosa en su propio nombre y derecho y en representación de la SAT AGUAS DE PINOS O, que se retracte de las acusaciones que hizo en el escrito aludido, publicado en el Canfali de 26 de noviembre, y que pida disculpas públicamente.
2. y que se realice una reunión con toda la Junta Rectora de la SAT de Aguas de Pinoso, con los representantes políticos para explicar la postura de esta Corporación.
29 DE NOVIEMBRE 2004
LOS MIEMBROS DE LA CORPORACIÓN