UCL reclama un debate sobre el - crecimiento urbanístico del municipio.
J
ESQUEMRRE
“Sabemos
cómo queremos que sea el Pinoso del futuro? ¿Hemos programado el crecimiento
urbanístico de forma sensata? ¿Cómo debemos dar -paso a las macro
urbanizaciones que se pretenden construir en el pueblo? ¿Estamos preparados
para aumentar la población en un 50% a cato-medio plazo? ¿En qué condiciones
lo haremos? ¿Disponemos de servicios públicos necesarios para
atender
ese incremento poblacional? ¿Será población flotante y turística o
residencial permanente? ¿Se verán mermadas por ello las ventajas sociales que
ahora disfrutan los pinoseros y pinoseras?”
La
Unión de Centro Liberal,
Los
proyectos para construir dos macro urbanizaciones en el término, que sumarian más
dc 1.100 nuevas unidades residenciales nuevos habitantes, han encendído la luz
de alerta en la clase política, que quiere trasladar al debate a la ciudadanía
para que se exprese abiertamente sobre. el camino a seguir, y la elaboración de
un estudio socio-económico “profundo” que marque -la línea de trabajo para
que Pinoso “no deje de ser el pueblo que queremos y desarrollarnos en las
condiciones más ventajosas”.
Al
igual que actualmente sucede eh Hondón de las Nieves, el crecimiento urbanístico
previsto en Pinoso, hasta ahora libre de grandes urbanizaciones destinadas á
una población de poder adquisitivo medio-alto, puede desembocar en un
interesante debate. De momento, UCL lanza las preguntas, y la próxima semana
reclamará al equipo de gobierno que estudie esta cuestión “con visión de
futuro”.
“Naturalmente
que no nos oponemos al desarrollo del pueblo, pero creemos que es necesario
estudiar en qué condiciones, y sobre todo escuchar a-la gente”, señala Ramón
Cerdá. Para ello, los liberales quieren que el equipo de gobierno cumpla con
una de sin promesas electorales: la creación, del Consejo Económico y Social,
un órgano en el que tendrían participación colectivos Cívicos de todo tipo,
“porque a todos interesa el futuro de Pinoso”, señala el concejal Pedro
Poveda.
En
definitiva se trataría de ordenar el crecimiento en ciernes, racionalizarlo, y
establecer criterios ventajosos para el municipio. “Si la población crece en
esa medida”, alerta Cerdá, “creo que la primera consecuencia será
imposible mantener los privilegios en servicios e impuestos que ahora
disfrutamos”. Además, Cerdá se plantea si Pinoso dispondrá de carreteras,
agua, policías, centros de salud, plazas escolares, servicios sociales y de
juventud, instalaciones deportivas y resto de infraestructuras públicas para
atender más de 10.000 habitantes. “Es necesario debatir estas cosas”,
concluyó.