NOTICIAS DE SEO-Vanellus Ir a Repercusión de nuestras actuaciones y noticias en Prensa
Nota de prensa (Madrid, 11 de julio de 2005) LAS
ASOCIACIONES ECOLOGISTAS REÚNEN MÁS DE UN CENTENAR DE
ALEGACIONES La Comunidad de Madrid presenta un insuficiente Plan Rector de Uso y Gestión para el Parque Regional del Sureste Las
asociaciones ecologistas del Parque del Sureste (Amigos de la
Tierra, Asociación Ecologista del Jarama “El Soto”, ARBA,
Ecologistas en Acción, GRAMA, Jarama Vivo, SEO/BirdLife y WWF/Adena)
han presentado hoy lunes más de un centenar de alegaciones al
texto del Plan Rector de Uso y Gestión (PRUG) elaborado por la
Consejería de Medio Ambiente. Este documento presenta graves
deficiencias para la conservación futura del espacio natural
protegido, sobre todo en lo que respecta a la regulación de
actividades como la caza, la extracción de áridos y la
agricultura. Por
lo que respecta a la caza, el borrador del PRUG no pone fin a la
actividad cinegética en las zonas de mayor valor ambiental, saltándose
el espíritu de la Ley 6/94 que la prohibía en todas las zonas A
(de reserva integral) y en las zonas C (degradadas a regenerar).
La situación de impunidad con la que viene ejerciéndose esta
actividad en el Parque puede verse peligrosamente legitimada, poniéndose
en serio peligro a muchas de las especies más valiosas. Tampoco
el nuevo PRUG parece que vaya suponer una regulación sostenible
para la actividad de la minería de áridos, uno de los usos que más
han degradado la zona, ya que, entre otros motivos, es incapaz de
limitar la concentración abusiva de explotaciones en la zona sur
(Ciempozuelos-Titulcia-San Martín de la Vega). Sólo en
Ciempozuelos está proyectado el establecimiento de más de la
mitad de las graveras que operan en todo el Parque. Otro elemento
a destacar es la voluntad de convertir el Parque en el territorio
especializado en recoger las tierras y escombros de toda la Región,
bajo la excusa de restaurar los huecos dejados por el sector de la
minería. En
cuanto a la agricultura, una de las mayores causas de contaminación
de aguas y suelos, hay una nula voluntad por controlar el empleo
masivo de productos fitosanitarios. Para las asociaciones
ecologistas se deberían elaborar una serie de plazos para
reconvertir el sector hacia la agricultura ecológica, más acorde
con los objetivos de conservación de un Parque Regional. Además
cabe señalar la total ausencia de plazos, medios y dotaciones
económicas para los distintos planes, proyectos e investigaciones
previstos en el PRUG, elementos indispensables para la correcta
aplicación del Plan. Por otro lado, llama la atención el catálogo
de especies vegetales a emplear en futuras repoblaciones, plagado
de elementos alóctonos o que nada tienen que ver con las especies
propias de la zona. Para
las asociaciones ecologistas este PRUG supone una oportunidad
perdida para la conservación del Parque del Sureste ya que se
trata de la última herramienta legislativa con la que se dotará
a este espacio protegido. Este PRUG nace con más de 6 años de
retraso, ya que según los plazos establecidos en la Ley 6/94 y en
el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales, debería haber
entrado en vigor en febrero de 1999. Para
más información: -
Antonio Martínez (616
179 442) -
Raúl Urquiaga
(675 569 118) -
Mª Ángeles Nieto (656 925 082)
Resulta impresentable que en la actual situación crítica de sequía, haya 30 instalaciones de golf en funcionamiento repartidas por toda la región. Haciendo una estimación a la baja del consumo anual acumulado, tendríamos que los campos de golf se beben 9,89 Hm3 (1) al año, es decir, más que el caudadl anual asignado al río Jarama (2). Firman este comunicado:
Más información: Antonio Martínez (El Soto): 616 179 442 Raúl Urquiaga (GRAMA): 675 569 118 Angelines Nieto (Ecologistas en Acción): 656 925 082
Zona donde iría el campo del golf
Aspecto del agua "reciclada" por la depuradora Sur 1 Los consumos totales de agua se establecen en: 9.893.180 m3/año (9,89 Hm3/año). 386.000 m3/año X 25,63 "unidades" de campos de 18 hoyos, estimando un 20% de consumo en los campos de tipo "rústico". Los consumos estimados para un campo de tipo medio (18 hoyos) se establece en 386.000 m3/año. En coherencia con los estudios publicados:
17 de mayo 2005 DENTRO DE LOS SUELOS PROTEGIDOS DE PERALES DEL RÍO (GETAFE) Y EN PLENO COLAPSO HÍDRICO EN LA REGIÓN DE MADRID La Comunidad de Madrid apoya un proyecto de campo de golf en el Parque del Sureste al tiempo que prohibirá estas instalaciones para este espacio protegido En la Junta Rectora del Parque Regional del Sureste, reunida ayer lunes, la Comunidad de Madrid ha apoyado un proyecto del campo de golf en Getafe, dentro del parque Regional del Sureste, pese a que las previsiones del futuro Plan Rector de Uso y Gestión (PRUG) prohíbe expresamente futuras instalaciones de este tipo. Con esta postura, incompatible con unos criterios lógicos de conservación, la Consejería de Medio Ambiente y Urbanismo está primando los intereses urbanísticos y especulativos en la zona de Perales del Río (Getafe). Al liberarse suelo en el interior del Parque para este campo de golf, se deja más terreno para urbanizar en los nuevos desarrollos de Perales (al lado justo del límite del Parque), y de paso se revalorizan las plusvalías para especuladores, constructores y propietarios del suelo. El campo de golf, proyectado por la Federación Madrileña del Golf y el Ayuntamiento de Getafe, se situaría en las inmediaciones del barrio de Perales del Río, ocupando una superficie de 60 hectáreas dentro del Parque Regional del Sureste. Constaría de 18 hoyos, más un campo de prácticas, aparcamiento para 200 vehículos y edificaciones para el centro social. El consumo estimado de agua sería de unos 382.000 m3/año, supuestamente procedentes de la cercana depuradora Sur, aunque el proyecto se guarda la posibilidad de la conexión a la red del Canal de Isabel II. Las aguas procedentes de las depuradoras no reúnen la calidad suficiente para el riego de estas instalaciones. Además de los altos consumos de agua, el campo de golf supondría un foco más de contaminación a los suelos y a los acuíferos, debido a las altas dosis de productos fitosanitarios que se emplearían para el cuidado del césped. La zona del proyecto cuenta con grandes posibilidades de regeneración, en las inmediaciones del río Manzanares. Supondría la desnaturalización del soto de ribera, que actualmente cuenta con manchas de olmos aparentemente no atacados por la enfermedad de la grafiosis. Detrás del proyecto se esconde una gran operación especulativa, fomentada por el Ayuntamiento de Getafe. Este Ayuntamiento realizaría una permuta de suelo con los propietarios de las parcelas donde se situaría el campo. Se intercambiaría así suelo no urbanizable de protección por suelos urbanizables. Por otro lado, el actual PGOU de Getafe propone urbanizar toda la zona de Perales del Río. La existencia del campo de golf provocaría un aumento automático del valor de esos suelos. La actitud de la Administración Regional resulta escandalosa. El apoyo a esta iniciativa urbanística se produjo tras entregar ayer, a la Junta Rectora, el borrador del Plan Rector de Uso y Gestión del Parque (que debería haber entrado en vigor en agosto de 1999). En este documento se especifica taxativamente que “Queda prohibida la instalación de nuevos campos de golf o para prácticas de este deporte” (página 39). Estas prácticas especulativas ligadas a la construcción de campos de golf son desafortunadamente frecuentes en la Región. En la actualidad existen unos 15 proyectos sobre el plano (Algete, Aranjuez, Valdemoro, San Sebastián de los Reyes...), todos ligados a actuaciones urbanísticas. De llevarse a cabo todos estos proyectos se podría llegar a una situación de colapso hídrico en la Comunidad de Madrid.
|
||||||||
